"Przembo" <x...@x...xx> wrote in message
news:j3vg3d$lad$1@news.onet.pl...
> *Pszemol* w wiadomości news:j3t8te.5mo.0@poczta.onet.pl napisał(a):
>> "boxfish" <c...@g...pl> wrote in message
>> news:j3tmef$nlj$1@inews.gazeta.pl...
>>> W dniu 2011-09-03 17:19, Pszemol pisze:
>>>> A teraz porównaj te procenty do procentowego zajęcia rynku smartfonów
>>>> przez iPhone. Ile procent smartfonów obecnie na rynku to któraś wersja
>>>> iPhone?
>>> Zakładam że argumentując przy pomocy statystyk znasz je ?
>> Źle zakładasz że coś argumentuję. Po prostu interesuje mnie czy
>> oceniając ilość problemów u swoich klientów brał pod uwagę
>> popularność konkretnych modeli telefonów, żeby się potem nie
>> okazało tak jak 30 lat temu że najbardziej kradzionym w Polsce
>> samochodem był Fiat 126p co bynajmniej nie znaczyło że jest
>> on samochodem najbardziej w Polsce pożądanym... :-)
>
> Analogia byłaby trafna gdyby nie to że iPhone nie ma dużego
> udziału w rynku... jeszcze...

Masz jakieś konkretne dane na temat rynku smarfonów?

>>> Myslę że nie znasz bo byś tego nie napisał :-)
>>> ale może masz jakąś statystykę, wg której gejfony
>>> stanowią 50 czy 60% rynku smartfonów ?
>>> możesz podać źródło ?
>> Po pierwsze - nie rozumiem dlaczego ktoś miałby używać takiego
>> określenia "gejfon" więcej niż jeden raz... Raz było śmiesznie, ale
>> każdy kolejny raz smakuje jak odgrzewany ziemniak sprzed tygodnia.
>> Po drugie - nie wiem w jakim rejonie operuje kolega ze swoimi
>> usługami IT - trudno więc wytrzepać statystykę akurat dla tego
>> regionu..
>> Po trzecie - argumentacja typu "użytkownicy iPhone stanowią
>> większość moich usług IP w ustawianiu e-maila" => "użytkownicy
>> iPhone są nieinteligentni i nie umieją sobie wpisać nazwy serwera
>> pocztowego do telefonu" może być argumentacją błędną bez
>> względu na to ile procent całego rynku smartfonów mają iPhony.
>
> Jeśli Waldek mówi że gro zleceń jakie ma dotyczy iPhone to według Ciebie
> oznacza jak wyżej że każdy w Polsce nosi iPhone. Uzgodnij sam ze sobą
> zeznania, z jedej strony na iPhone Polaków nie stać, a z drugiej stony
> mają udział w rynku taki jak Fiat 126p...
>
> Klasyczny przykład związku prostytucji z muzyką.

A skąd ja mam zakładać że Waldek pracuje w Polsce?
Nie znam go - może pracuje w UK, gdzie żyją bogatsi ludzie
i stać ich na iPhone bo nie liczą każdej złotówki wydanej na telefon?

>> Można wymyślić sporo różnych powodów na wytłumaczenie
>> obserwacji Waldka (jeśli są prawdziwe a nie celowo zawyżone)
>> ale ktoś kto na iPhone mówi "gejfon" nie jest w stanie odnieść się
>> do swoich obserwacji obiektywnie i jako taki nie jest wiarygodny.
>
>
> Bo nie toleruje wad i niedoróbek najbardziej zaawansowanego sprzętu na
> świecie? Bo wady ogólnie znane nie są wadami?

Nie, bo nie potrafi zachować emocjonalnej neutralności i podreperowuje
swoją pulę argumentów epitetami takimi jak "gejfon".

> ALEX słusznie zauważył na czym polega problem Twój i fenomen
> iPhone... ja nie widzę problemu by skonfigurować Androida, WM
> czy Symbiana, to i jakoś jego zalet nie dostrzegam.

Nie rozumiem co Ty próbujesz insynuować... Nigdzie nie twierdziłem
że "fenomen iPhone" polegać ma na tym że łatwo się go konfiguruje.
A conajmniej nie jest to najważniejszy powód.

A co do konkretnej konfiguracji e-maila to iPhone ma wizardy do
pewnych typów poczty gdzie sam wpisuje nazwy serwerów pop3/smtp.
Jeśli ktoś ma konto na gmail, yahoo, hotmail czy innych popularnych
serwisach w USA to nie powinien mieć problemów z konfiguracją konta.
Ale niestety w iPhonie nie siedzą ustawienia do gazety.pl czy interii.pl,
więc polski użytkownik może mieć więcej kłopotów niż kolega w USA.

do góry

W dniu 2011-09-05 14:14, Pszemol pisze:
> "ALdroid" <a...@n...ma.takiego.adresu.pl> wrote in message
> news:almarsoft.8248038562534730978@News.gazeta.pl...
>> Dnia Sun, 4 Sep 2011 20:22:09 -0500, "Pszemol" <P...@P...com>
>> naskrobał przy słoiku:
>>> Znowu piszesz zbyt zawile :-)
>>> Skoro iPhone jest łatwym telefonem dla idiotów co nawet z prostym
>>> Symbianem sobie nie radzą to jak to jest, że Waldek ma tyle roboty
>>> z licznymi iPhone?
>>
>> Target, czyli kto najczesciej dobrowolnie wybiera ten telefon - co
>> patrzac po otoczeniu potwierdza sie.
>> Marketing f.Apple zrobil swoje a ludzie lubia 'blyskotki' dla samego
>> faktu ich posiadania, przy czym wiekszosc z nich nie potrzebuje
>> funkcjonalnosci smartfona stad nie dostrzegaja ulomnosci tego telefonu
>> wierzac nadal temu co uslyszeli w reklamach i na 'salonach' - czyli
>> ten mechanizm sam siebie napedza.
>
> Faktem jest, że iPhone swoją popularnością mógł popchnąć
> w stronę smartfonów ludzi, którzy wcześniej nie mieli takich
> telefonów no i mają typowe problemy ludzi którzy pierwszy
> raz stykają się z czymś czego nie używali wcześniej. Dla starych
> wyjadaczy wyglądają wtedy pociesznie i nieporadnie...
> Daleki byłbym od oceniania ich "inteligencji" na tej podstawie
> jak się zachowują przy ustawianiu e-maila. No ale jeśli niektórzy
> tu grupowicze z kompleksami małego wykształcenia chcą sobie
> w ten sposób podreperować własne ego i poprawić humor...
>
Ja nie mowie, ze to osoby nieinteligentne (umyslowo), ale
'nie-technicznie inteligentne' czyli bez zylki odkrywcy co w urzadzeniu
jakie posiada siedzi i jak go mozna wykorzystac (skoro juz go posiada).


>> Przemol - dales swoimi wypowiedziami w ostatnich dniach tyle poparcia
>> dla powyzszej tezy, ze nawet nie trzeba nic wiecej udowadniac ;)
>
> Jakimi wypowiedziami?

ogolnie przytocze same tematy, ktore rysuja Twoj obraz na tej grupie
(byc moze jakis pominolem, bo nie chce mi sie sledzic wszystkich watkow
w jakich bierzesz udzial):
- komorka GSM
- matryce w monitorach
- noteboki - a wlasciwie netbooki
- fotografia
- konfiguracja i znajomosc systemow rzekomo obslugiwanych: symbian (o
androidzie nie wspomne, bo wycofales sie rakiem)
- znajomosc iPhone'a i sprawdzanie mozliwosci w 'obozie porzeciwnym'przy
czym na riposte odpowiadasz brakiem czasu
- moglbym jeszcze przytoczyc watek motoryzacyjny, ale ugryze sie w jezyk
;)


--
pozdr
Adam (AL)
TG

do góry

"AL" <a...@s...tam> wrote in message news:j42feu$cu6$1@inews.gazeta.pl...
>> Faktem jest, że iPhone swoją popularnością mógł popchnąć
>> w stronę smartfonów ludzi, którzy wcześniej nie mieli takich
>> telefonów no i mają typowe problemy ludzi którzy pierwszy
>> raz stykają się z czymś czego nie używali wcześniej. Dla starych
>> wyjadaczy wyglądają wtedy pociesznie i nieporadnie...
>> Daleki byłbym od oceniania ich "inteligencji" na tej podstawie
>> jak się zachowują przy ustawianiu e-maila. No ale jeśli niektórzy
>> tu grupowicze z kompleksami małego wykształcenia chcą sobie
>> w ten sposób podreperować własne ego i poprawić humor...
>>
> Ja nie mowie, ze to osoby nieinteligentne (umyslowo), ale 'nie-technicznie
> inteligentne' czyli bez zylki odkrywcy co w urzadzeniu jakie posiada
> siedzi i jak go mozna wykorzystac (skoro juz go posiada).

No to wyrażaj się precyzyjnie bo takiego zastrzeżenia wcześniej
nie widziałem...

>>> Przemol - dales swoimi wypowiedziami w ostatnich dniach tyle poparcia
>>> dla powyzszej tezy, ze nawet nie trzeba nic wiecej udowadniac ;)
>>
>> Jakimi wypowiedziami?
>
> ogolnie przytocze same tematy, ktore rysuja Twoj obraz na tej grupie (byc
> moze jakis pominolem, bo nie chce mi sie sledzic wszystkich watkow w
> jakich bierzesz udzial):
> - komorka GSM
> - matryce w monitorach
> - noteboki - a wlasciwie netbooki
> - fotografia
> - konfiguracja i znajomosc systemow rzekomo obslugiwanych: symbian
> (o androidzie nie wspomne, bo wycofales sie rakiem)
> - znajomosc iPhone'a i sprawdzanie mozliwosci w 'obozie porzeciwnym'
> przy czym na riposte odpowiadasz brakiem czasu
> - moglbym jeszcze przytoczyc watek motoryzacyjny, ale ugryze sie w jezyk
> ;)

I co z tych wypowiedzi wnioskujesz? Że nie jestem chodzącą encyklopedią?
A kto jest?
Że nie jestem alfą i omegą i że nie na wszystkim się znam? A kto jest?

Że nie miałem w ręce telefonu Nokia i pierwsze zetknięcie wywoływało
u mnie wymioty obrzydzenia? No sorry... tak było. Syf nieprzeciętny.
Że nie jestem artystą plastykiem i mi w matrycach Appla/Samsunga
absolutnie nic nie przeszkadza?
Że na fotografii znam się bardzo dobrze ale nie oceniałem fotek z iPhone
jako lepszych od fotek z lustrzanki cyfrowej wbrew temu co próbowaliście
insynuować?
Że wiele wniosków jakie szybciutko wyciągacie i chętnie oceniacie osobę
bierze się z BŁĘDNYCH i pobieżnych interpretacji tego co wyczytaliście
bez próby potwierdzenia czy to co Wam wyszło było tym co autor chciał
napisać? Jak ktoś chce komuś przyłożyć łatkę to mu przyłoży ją, bez względu
na to czy się ta łatka należy czy nie...

do góry

"ToMasz" <twitek4@.gazeta.pl> wrote in message
news:j3u75t$b47$1@inews.gazeta.pl...
> PRzed salonami idea/orange ustawiają sie kolejki w dniu w którym telefon
> wchodzi na rynek. w kolejkach stoją opłacone osoby. jaki mam model
> telefonu na myśli.

Masz jakieś dowody na to że Apple opłaca kolejkowiczów?
Czy to tylko takie Wasze sprytne domysły?

do góry

Dnia Sat, 3 Sep 2011 07:48:26 -0500, Pszemol napisał(a):
> A co Was to obchodzi jaki będzie nowy iPhone 5?
> Co Was, Wielkich, interesują te plotki maluczkich?
> Zapomnieliście, że Was ten telefon nie interesuje?
> Że jest bardzo "bee" i że w ogóle Apple jest "bee"?

Ale chetnie uslyszymy ze sie poprzednio firma pomylila i ip4 wcale nie byl
taki rewelacyjny, bo powinien byc zrobiony tak jak telefony ktore mamy juz
dzis :-)

J.

do góry

*Pszemol* w wiadomości news:j41thk.6ec.0@poczta.onet.pl napisał(a):
>>> okazało tak jak 30 lat temu że najbardziej kradzionym w Polsce
>>> samochodem był Fiat 126p co bynajmniej nie znaczyło że jest
>>> on samochodem najbardziej w Polsce pożądanym... :-)
>> Analogia byłaby trafna gdyby nie to że iPhone nie ma dużego
>> udziału w rynku... jeszcze...
> Masz jakieś konkretne dane na temat rynku smarfonów?

Masz jakies konkretne dane na temat tego jak bardzo był pożądany Fiat 126p
30 lat temu w Polsce skoro sugerujesz, że nie koniecznie był najbardziej
porządany?

> Nie, bo nie potrafi zachować emocjonalnej neutralności i podreperowuje
> swoją pulę argumentów epitetami takimi jak "gejfon".

Trzeba mieć problem by zwracać uwagę na takie pierdoły...

Pozdr

do góry

"Przembo" <x...@x...xx> wrote in message
news:j431lt$9am$1@news.onet.pl...
> *Pszemol* w wiadomości news:j41thk.6ec.0@poczta.onet.pl napisał(a):
>>>> okazało tak jak 30 lat temu że najbardziej kradzionym w Polsce
>>>> samochodem był Fiat 126p co bynajmniej nie znaczyło że jest
>>>> on samochodem najbardziej w Polsce pożądanym... :-)
>>> Analogia byłaby trafna gdyby nie to że iPhone nie ma dużego
>>> udziału w rynku... jeszcze...
>> Masz jakieś konkretne dane na temat rynku smarfonów?
>
> Masz jakies konkretne dane na temat tego jak bardzo był pożądany Fiat 126p
> 30 lat temu w Polsce skoro sugerujesz, że nie koniecznie był najbardziej
> porządany?

30 lat temu w Polsce był pożądany KAŻDY samochód a że na malucha
tylko było stać Kowalskiego więc swoje marzenia trzymał przyziemnie.
W lepszej cenie były 4-drzwiowe, pojemniejsze wartburgi - ale jakoś
dużo ich nie kradziono w Polsce. Ciekawe dlaczego, jak myślisz?

>> Nie, bo nie potrafi zachować emocjonalnej neutralności i podreperowuje
>> swoją pulę argumentów epitetami takimi jak "gejfon".
>
> Trzeba mieć problem by zwracać uwagę na takie pierdoły...

Trzeba mieć większy problem aby za każdym razem używać
przezwiska gejfon na telefon który z gejostwem nie ma nic wspólnego.
Co on sobie rekompensuje takimi przezwiskami? To dopiero problem...

do góry

*Pszemol* w wiadomości news:j45hm2.2bs.0@poczta.onet.pl napisał(a):
> "Przembo" <x...@x...xx> wrote in message
> news:j431lt$9am$1@news.onet.pl...
>> *Pszemol* w wiadomości news:j41thk.6ec.0@poczta.onet.pl napisał(a):
>>>>> okazało tak jak 30 lat temu że najbardziej kradzionym w Polsce
>>>>> samochodem był Fiat 126p co bynajmniej nie znaczyło że jest
>>>>> on samochodem najbardziej w Polsce pożądanym... :-)
>>>> Analogia byłaby trafna gdyby nie to że iPhone nie ma dużego
>>>> udziału w rynku... jeszcze...
>>> Masz jakieś konkretne dane na temat rynku smarfonów?
>> Masz jakies konkretne dane na temat tego jak bardzo był pożądany Fiat
>> 126p 30 lat temu w Polsce skoro sugerujesz, że nie koniecznie był
>> najbardziej porządany?
> 30 lat temu w Polsce był pożądany KAŻDY samochód a że na malucha
> tylko było stać Kowalskiego więc swoje marzenia trzymał przyziemnie.
> W lepszej cenie były 4-drzwiowe, pojemniejsze wartburgi - ale jakoś
> dużo ich nie kradziono w Polsce. Ciekawe dlaczego, jak myślisz?

Czyli nie masz konkretnych danych :-)

>>> Nie, bo nie potrafi zachować emocjonalnej neutralności i podreperowuje
>>> swoją pulę argumentów epitetami takimi jak "gejfon".
>> Trzeba mieć problem by zwracać uwagę na takie pierdoły...
> Trzeba mieć większy problem aby za każdym razem używać
> przezwiska gejfon na telefon który z gejostwem nie ma nic wspólnego.
> Co on sobie rekompensuje takimi przezwiskami? To dopiero problem...


Tu nie chodzi o to czy i co ktoś sobie rekompensuje, a trzeba przyznać że
każdorazowe użycie określenia gejfon odnosi oczekiwany skutek...

Pozdr

do góry

"Przembo" <x...@x...xx> wrote in message
news:j46al7$peu$1@news.onet.pl...
> *Pszemol* w wiadomości news:j45hm2.2bs.0@poczta.onet.pl napisał(a):
>> "Przembo" <x...@x...xx> wrote in message
>> news:j431lt$9am$1@news.onet.pl...
>>> *Pszemol* w wiadomości news:j41thk.6ec.0@poczta.onet.pl napisał(a):
>>>>>> okazało tak jak 30 lat temu że najbardziej kradzionym w Polsce
>>>>>> samochodem był Fiat 126p co bynajmniej nie znaczyło że jest
>>>>>> on samochodem najbardziej w Polsce pożądanym... :-)
>>>>> Analogia byłaby trafna gdyby nie to że iPhone nie ma dużego
>>>>> udziału w rynku... jeszcze...
>>>> Masz jakieś konkretne dane na temat rynku smarfonów?
>>> Masz jakies konkretne dane na temat tego jak bardzo był pożądany Fiat
>>> 126p 30 lat temu w Polsce skoro sugerujesz, że nie koniecznie był
>>> najbardziej porządany?
>> 30 lat temu w Polsce był pożądany KAŻDY samochód a że na malucha
>> tylko było stać Kowalskiego więc swoje marzenia trzymał przyziemnie.
>> W lepszej cenie były 4-drzwiowe, pojemniejsze wartburgi - ale jakoś
>> dużo ich nie kradziono w Polsce. Ciekawe dlaczego, jak myślisz?
>
> Czyli nie masz konkretnych danych :-)

Tak samo jak Waldek sobie wyssał z palca swoje dane...

>>>> Nie, bo nie potrafi zachować emocjonalnej neutralności i podreperowuje
>>>> swoją pulę argumentów epitetami takimi jak "gejfon".
>>> Trzeba mieć problem by zwracać uwagę na takie pierdoły...
>> Trzeba mieć większy problem aby za każdym razem używać
>> przezwiska gejfon na telefon który z gejostwem nie ma nic wspólnego.
>> Co on sobie rekompensuje takimi przezwiskami? To dopiero problem...
>
>
> Tu nie chodzi o to czy i co ktoś sobie rekompensuje, a trzeba przyznać że
> każdorazowe użycie określenia gejfon odnosi oczekiwany skutek...

Jaki efekt?

do góry

Użytkownik "Pszemol" <P...@P...com> napisał:

> przezwiska gejfon na telefon który z gejostwem nie ma nic wspólnego.


I jako dowód jesteś tego żywym przykładem. I nie są to żadne domysły ani plotki,
tylko mam na to dowód i wsparcie - setki twoich postów-wypocin, których
komentowanie mija się z celem. Z gejozą nie ma sensu dyskutować.

do góry