wrote:

> W dniu 28.06.2011 17:00, Michal Kleczek pisze:
>> Tego nie rozumiem - albo:
>> 1) mamy administratora DBMS, ktory jest osoba techniczna
>> 2) tworzymy narzedzia, ktore ulatwiaja osobom nietechnicznym zarzadzanie
>> uprawnieniami.
>> W obydwu przypadkach nie widac powodu, zeby rezygnowac z tego, co oferuje
>> DBMS.
>>
>
> Co w takim razie z robieniem softu dla małych i średnich firm?

Nie widze roznicy.

> Załóżmy
> że chcemy coś ewidencjonować i pozwolić na dostęp zdalny. Piszemy w C++
> a program nie może kosztować zbyt dużo bo inaczej się nie sprzeda.

Taniej jest wykorzystac cos gotowego (czyli DBMS) niz wynajdywac kolo.

> Taka
> firma niekoniecznie ma administratora, który będzie w stanie pogrzebać
> po plikach konfiguracyjnych.

Zrob proste GUI do "grzebania w plikach konfiguracyjnych" (przypadek 2) ).

> Nie lepiej wtedy zrobić zrobić uprawnienia
> z poziomu własnego serwera przez co łatwiej można poniekąd obejść
> skomplikowane mechanizmy zaszyte w bazie danych typu Postgresql?

A dlaczego chcesz je obchodzic? One sa po to zeby bylo _latwiej_ i
_bezpieczniej_ .

--
Michal