"S.W." <n...@m...maila> wrote:


> Szukając aparatu dla żony, biorąc pod uwagę jej preferencje zawęziłem
> opcje do:
[...]




> - musi dobrze leżeć w mniejszej dłoni.


To trochę zbyt krótka lista żeby móc coś doradzić.




> - Sony A77


Jeśli brak nacisku na wideo - wyraźnie odradzam.

Nie wykluczam zresztą, że Sony wkrótce je porzuci (mają już całkiem
sporo sukcesów pod tym względem: modeli aparatów więcej niż szkieł do
nich, niedługo liczba systemów przekroczy liczbę szkieł...*** :))

(***jeśli się bierze pod uwagę specjalizowane szkła pod wideo i
specjalizowane pod fotografię; porzucenie lustrzanek APS-C, porzucenie
lustrzanek FF, stagnację w SLT APS-C - może właśnie porzucenie, zastój w
SLT FF - wybór na "superkamerę" NEX-a/alfy FF, a nie SLT, a te ich
ostatnie alfy FF takie jakieś nie do końca dorobione, bez stabilizacji,
wyboru formatów zdjęć - coś jakby szybki ruch, żeby czymś zneutralizować
konkurencję...).




> - Canon EOS 70D


Słaba matryca.




> - Nikon D7100


Dlaczego nie mirrorless?

Zgrabniutkie są m4/3 (niedawno w system wszedł chiński Kodak, teraz
JVC), Sony z pełną parą wchodzi w FF (może coś jeszcze napiszę na ten
temat). Chyba cały czas są dostępne niedrogie 1" Nikony1 w sam raz dla
ambitnych amatorek. Może Samsung?

Oczywiście wybierając system wybiera się szkła - na to bym
popatrzył. Po co komu korpus z kitem?

A jak nie mirrorless, to super jakość/cena mają np. Pentaksy: K-5 i
K-3.


pozdrawiam

Mariusz [mr.]