eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.samochodyAntyradar rozdzielnyRe: Antyradar rozdzielny
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.onet.pl!not-for-mail
    From: "Cavallino" <c...@k...pl>
    Newsgroups: pl.misc.samochody
    Subject: Re: Antyradar rozdzielny
    Date: Sun, 26 Sep 2010 23:37:08 +0200
    Organization: http://onet.pl
    Lines: 42
    Message-ID: <i7oee1$kfs$1@news.onet.pl>
    References: <4c99c1a4$0$21004$65785112@news.neostrada.pl><i7cj29$a7m$...@n...task.gda.
    pl><4c99d1f3$0$22815$65785112@news.neostrada.pl>
    <i7cmmh$7me$1@news.onet.pl><4c9a23d9$0$27031$65785112@news.neostrada.pl>
    <i7dagi$sjq$1@news.onet.pl><q...@4...com>
    <i7dska$hmo$1@news.onet.pl> <4c9b286f$0$27029$65785112@news.neostrada.pl>
    <i7f9k4$ca4$1@news.onet.pl> <4c9b2c88$0$22816$65785112@news.neostrada.pl>
    <i7faht$fh2$1@news.onet.pl> <i7frls$e48$1@inews.gazeta.pl>
    <i7fsfo$33q$1@news.onet.pl> <i7gc75$c6v$1@inews.gazeta.pl>
    <i7gfpc$u5s$1@news.onet.pl> <i7l44v$lln$1@inews.gazeta.pl>
    <i7lmtd$6hp$1@news.onet.pl> <i7nlan$gbp$1@inews.gazeta.pl>
    <i7nuhf$4u0$1@news.onet.pl> <i7o158$qqf$1@inews.gazeta.pl>
    NNTP-Posting-Host: afoq187.neoplus.adsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="UTF-8"; reply-type=response
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.onet.pl 1285537025 20988 178.42.120.187 (26 Sep 2010 21:37:05 GMT)
    X-Complaints-To: n...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: Sun, 26 Sep 2010 21:37:05 +0000 (UTC)
    In-Reply-To: <i7o158$qqf$1@inews.gazeta.pl>
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Windows Mail 6.0.6000.16480
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.0.6000.16669
    X-Antivirus: avast! (VPS 100926-1, 2010-09-26), Outbound message
    X-Antivirus-Status: Clean
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2312828
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik "elmer radi radisson"
    <r...@s...spam.wireland.or
    g> napisał w wiadomości
    news

    >Suszarke wystarczy spotkac raz-dwa i juz wiadomo jaka roznica.

    Tłumaczę jak krowie na rowie a Ty cały czas swoje.
    Jeśli jesteś w stanie zapamiętać taką informację przez rok - to może i to
    jest dla Ciebie cenna informacja.
    Ja nie jestem, a zresztą suszarka suszarce nierówna, więc olanie wszystkich
    innych alarmów nie może skończyć się prawidłowo.

    >> No nie wiem, ja z reguły mam dwa piknięcia i koniec.
    >> A gwałtowny alarm to mam w przypadku foto lub lasera.
    >> Co mi się zdarza jeszcze radziej niż raz na rok.
    >
    > Nie wiem, nie rozumiem,

    No właśnie.
    Więc przeanalizuj wątek jeszcze raz, może Ci się uda.

    >generalnie z tego co piszesz to widze wniosek jeden - trzeba zmienic sprzet
    >na taki ktory pomaga

    No właśnie zmieniłem - nazywa się cb.
    Daje znać z dużo większej odległości, zapewnie czas na reakcję i nie każe
    robić z własnego mózgu analizatora dźwięków połączonego z bankiem próbek.

    >i nie dziala zerojedynkowo, bo wnioskuje ze obecny sie uzytku nie nadaje.
    >Szczegolnie
    > ze prawidlowo dzialajace urzadzenie najazd na foto wykrywa jako
    > narastajacy sygnal.

    Uparcie chcesz udowodnić jakąś swoją tezę, z góry przyjętą, kompletnie nie
    rozumiesz, albo nie chcesz przeczytać tego co ja piszę, tylko cały czas
    tłuczesz o czymś dokładnie odwrotnym, więc wnioskuję że dalsza dyskusja nie
    ma sensu.
    Może ar sprzedajesz, nie wiem, ale po prostu wprowadzasz ludzi w błąd
    twierdząc że są w stanie zareagować kiedy ich suszą.
    Nie są, a ar to w WIĘKSZOŚCI przypadków bezużyteczne urządzenie.
    I warto o tym pamiętać przed zakupem.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: