Użytkownik "Bo(o)t Manager" <b...@U...wp.pl> napisał w
wiadomości news:i116kd-pp3.ln1@autostopem.przez.galaktyke.org..
.
> Jak z odbić to dobre podobno są logarytmiczno - periodyczne. Mam taką za
> oknem i skierowana jest na blok na przeciwko odbierając z odbić i na
> razie jest ok. Podobno są to anteny szerokopasmowe.
>
> O tą mam:
> http://www.hollex.pl/anteny-tv-naziemnej-dvb-t/szero
kopasmowe/346-antena-szerokopasmowa-mlog-6-60

IMHO, to taka równomiernie szeroka ona nie jest, ale już bliższa jest
"ideału" - kompromisowa, trochę za prosta na równomierne pokrycie pasma.
Więc tu już widzę szansę, że zadziała, jak oczekujemy, choć nie z jednakową
siłą i WFS w dziedzinie przenoszonego zakresu częstotliwości. Z tym "nie
wymaga symetryzatora" to wydaje mi się to nieco na wyrost uproszczeniem, ale
tej to chociaż skłonny jestem dać szansę.
O co mi w tym wszystkim chodzi - każda antena "wielo/szeroko-pasmowa" jest
kompromisem konstrukcyjnym, również moja KF-owa - ma 7.3 m długości, a
pokrywa jakoś tak od 3 do chyba ok. 100 MHz, czy 50-kilku, musiałbym do
notki spojrzeć. Jest rzeczą jasną, że ma to swoje konsekwencje.
Więc jeśli widzę, że np. mając kilka reflektorów, to ma je wszystkie
jednakowej długiści, to samo z direktorami i radiatorem, jeśli ktoś opisze
to jako szerokopasmową, to mam po prostu wątpliwości, jako sceptyk, czy tak
jest rzeczywiście. Tutaj są różne długości, więc ma to szansę.

--
...Ja biorę na siebie schody, znajdę je skubane i skopię im poręcz
tak, że nie będą wiedziały, którędy na górę. (C) Osioł ze Shreka.