http://www.wprost.pl/ar/441089/Obama-oraz-polski-MON
-zrezygnuja-z-Blackberry/

Jednakże pojawiają się głosy, że prezydent USA zrezygnuje z tego telefonu.
Miałby go wymienić na rzecz dotykowego smarftona z systemem operacyjnym
Android. Osoby odpowiedzialne za zabezpieczenie kryptograficzne Białego
Domu przeprowadziły testy nowych urządzeń. Prawdopodobnie nowym telefonem
Obamy stanie się jeden z model Samsung Galaxy.

Niewykluczone, że podobne kroki podejmie polski resort obrony. Telefony
te pojawiły się w ministerstwie 2006 r. Wprowadził je Radosław Sikorski,
ówczesny szef resortu. Gdy został szefem polskiej dyplomacji, Blackberry
wprowadzono w MSZ. W obydwu przypadkach odbyło się to bez przetargów.


--
.`'.-. ._. .-.
.'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_'
`-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`.,
o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

do góry

On 2014-03-23 02:36, Eneuel Leszek Ciszewski wrote:
> http://www.wprost.pl/ar/441089/Obama-oraz-polski-MON
-zrezygnuja-z-Blackberry/
>
> Jednakże pojawiają się głosy, że prezydent USA zrezygnuje z tego
> telefonu.
> Miałby go wymienić na rzecz dotykowego smarftona z systemem operacyjnym
> Android. Osoby odpowiedzialne za zabezpieczenie kryptograficzne Białego
> Domu przeprowadziły testy nowych urządzeń. Prawdopodobnie nowym telefonem
> Obamy stanie się jeden z model Samsung Galaxy.
>
> Niewykluczone, że podobne kroki podejmie polski resort obrony. Telefony
> te pojawiły się w ministerstwie 2006 r. Wprowadził je Radosław Sikorski,
> ówczesny szef resortu. Gdy został szefem polskiej dyplomacji, Blackberry
> wprowadzono w MSZ. W obydwu przypadkach odbyło się to bez przetargów.
>
>
o ile sobie przypominam, armia US od jakiegos czasu korzysta juz ze
smartfonow z androidem.
Jedyna roznica od tych 'rynkowych androidow' jest specjalne dostosowanie
systemu na potrzeby armii (czyli pewnie wyciecie wszelkich systemow
'szpiegujacych', wlasna kustomizacja systemu).
Armia przetestowala, wiec teraz czas na wyzsza administracje
(zapewnienie jednorodnosci rozwiazan IT).

do góry

"AL" lgm5ei$ipi$...@d...me

> o ile sobie przypominam, armia US od jakiegos
> czasu korzysta juz ze smartfonow z androidem.
> Jedyna roznica od tych 'rynkowych androidow'
> jest specjalne dostosowanie systemu na potrzeby
> armii (czyli pewnie wyciecie wszelkich systemow
> 'szpiegujacych', wlasna kustomizacja systemu).
> Armia przetestowala, wiec teraz czas na wyzsza
> administracje (zapewnienie jednorodnosci rozwiazan IT).

Ciekawe, jakie telefony ma rosyjska armia
i rosyjska administracja najwyższa. :)

I ciekawe, kiedy Android będzie miał
,,z definicji'' łączność satelitarną. ;)
(jak dziś ma GPS/GLONASS, WiFi, 3/4G
i przeróżne zmysły takie jak akcelerometr)

--
.`'.-. ._. .-.
.'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_'
`-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`.,
o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

do góry

Dnia 23.03.2014, o godzinie 09.19.31, na pl.misc.telefonia.gsm, AL
napisał(a):

>> http://www.wprost.pl/ar/441089/Obama-oraz-polski-MON
-zrezygnuja-z-Blackberry/
>>
>> Jednakże pojawiają się głosy, że prezydent USA zrezygnuje z tego
>> telefonu.
>> Miałby go wymienić na rzecz dotykowego smarftona z systemem operacyjnym
>> Android. Osoby odpowiedzialne za zabezpieczenie kryptograficzne Białego
>> Domu przeprowadziły testy nowych urządzeń. Prawdopodobnie nowym telefonem
>> Obamy stanie się jeden z model Samsung Galaxy.
>>
>> Niewykluczone, że podobne kroki podejmie polski resort obrony. Telefony
>> te pojawiły się w ministerstwie 2006 r. Wprowadził je Radosław Sikorski,
>> ówczesny szef resortu. Gdy został szefem polskiej dyplomacji, Blackberry
>> wprowadzono w MSZ. W obydwu przypadkach odbyło się to bez przetargów.
>>
>>
> o ile sobie przypominam, armia US od jakiegos czasu korzysta juz ze
> smartfonow z androidem.
> Jedyna roznica od tych 'rynkowych androidow' jest specjalne dostosowanie
> systemu na potrzeby armii (czyli pewnie wyciecie wszelkich systemow
> 'szpiegujacych', wlasna kustomizacja systemu).
> Armia przetestowala, wiec teraz czas na wyzsza administracje
> (zapewnienie jednorodnosci rozwiazan IT).

Dodajmy do tego niezłą reklamę dla tego telefonu jaki wybierze prezydą.

--
Pozdrawiam,
*Habeck*
/Każda rzecz ma dwie strony. Fanatycy widzą tylko jedną/
- Schutzbach

do góry

"Habeck Colibretto" 1...@h...pl

>>> http://www.wprost.pl/ar/441089/Obama-oraz-polski-MON
-zrezygnuja-z-Blackberry/

> Dodajmy do tego niezłą reklamę dla tego telefonu jaki wybierze prezydą.

I zauważmy:

Telefony te pojawiły się w ministerstwie 2006 r. Wprowadził je
Radosław Sikorski, ówczesny szef resortu. Gdy został szefem
polskiej dyplomacji, Blackberry wprowadzono w MSZ. W obydwu
przypadkach odbyło się to bez przetargów.

Nie pojmuję, o jakie DWA chodzi, ale poza tym -- OK. ;)

--
.`'.-. ._. .-.
.'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_'
`-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`.,
o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

do góry

Dnia Sun, 23 Mar 2014 09:19:31 +0100, AL napisał(a):
>> http://www.wprost.pl/ar/441089/Obama-oraz-polski-MON
-zrezygnuja-z-Blackberry/
> o ile sobie przypominam, armia US od jakiegos czasu korzysta juz ze
> smartfonow z androidem.
> Jedyna roznica od tych 'rynkowych androidow' jest specjalne dostosowanie
> systemu na potrzeby armii (czyli pewnie wyciecie wszelkich systemow
> 'szpiegujacych', wlasna kustomizacja systemu).

O ile wystarczy
http://technologie.gazeta.pl/internet/1,113841,15623
923,Luka_w_zabezpieczeniach_Samsung_Galaxy__Czyzby_p
rzestepcy.html


> Armia przetestowala, wiec teraz czas na wyzsza administracje
> (zapewnienie jednorodnosci rozwiazan IT).

Majac gotowa komorke odpowiadajaca za "bezpieczny system" glupio
byloby robic druga.
No, glupio to niekoniecznie, hackerzy po odkryciu jednej dziury nie
mieliby dostepu do wszystkiego, ale kosztownie.
No i co uszczelniac - IOS, WinPhone ?

Tym niemniej - my jestesmy malym panstwem, to i koszta bylyby
relatywnie wieksze.

J.

do góry

On 2014-03-24 09:55, J.F. wrote:
> Dnia Sun, 23 Mar 2014 09:19:31 +0100, AL napisał(a):
>>> http://www.wprost.pl/ar/441089/Obama-oraz-polski-MON
-zrezygnuja-z-Blackberry/
>> o ile sobie przypominam, armia US od jakiegos czasu korzysta juz ze
>> smartfonow z androidem.
>> Jedyna roznica od tych 'rynkowych androidow' jest specjalne dostosowanie
>> systemu na potrzeby armii (czyli pewnie wyciecie wszelkich systemow
>> 'szpiegujacych', wlasna kustomizacja systemu).
>
> O ile wystarczy
> http://technologie.gazeta.pl/internet/1,113841,15623
923,Luka_w_zabezpieczeniach_Samsung_Galaxy__Czyzby_p
rzestepcy.html
>
>
>> Armia przetestowala, wiec teraz czas na wyzsza administracje
>> (zapewnienie jednorodnosci rozwiazan IT).
>
> Majac gotowa komorke odpowiadajaca za "bezpieczny system" glupio
> byloby robic druga.
> No, glupio to niekoniecznie, hackerzy po odkryciu jednej dziury nie
> mieliby dostepu do wszystkiego, ale kosztownie.
> No i co uszczelniac - IOS, WinPhone ?
>
> Tym niemniej - my jestesmy malym panstwem, to i koszta bylyby
> relatywnie wieksze.
>
ale jak dobrze pamietam (najlepiej by bylo odgrzebac ten artykul), to
wojsko rezygnowalo z iOS'a na rzecz androida.
System mial byc kustomizowany, wiec pewnie zadna furtka nie zostanie
niezauwazona i w niczym poza nazwa i moze paroma aplikacjami (ale czy
standardowymi?) nie bedzie przypominal tego, ktorego ma na pokladzie ten
samsung.

do góry

On 2014-03-24 10:08, AL wrote:
http://www.komputerswiat.pl/nowosci/sprzet/2012/26/u
s-army-wdraza-androida-kto-dostarczy-zolnierzom-smar
tfony.aspx

do góry

Użytkownik "AL" napisał w wiadomości
On 2014-03-24 09:55, J.F. wrote:
> http://technologie.gazeta.pl/internet/1,113841,15623
923,Luka_w_zabezpieczeniach_Samsung_Galaxy__Czyzby_p
rzestepcy.html

>ale jak dobrze pamietam (najlepiej by bylo odgrzebac ten artykul), to
>wojsko rezygnowalo z iOS'a na rzecz androida.
>System mial byc kustomizowany, wiec pewnie zadna furtka nie zostanie
>niezauwazona i w niczym poza nazwa i moze paroma aplikacjami (ale czy
>standardowymi?) nie bedzie przypominal tego, ktorego ma na pokladzie
>ten samsung.

Akurat ta furtka jest jakby poza zasadniczym systemem.

Ba, jak przetarg wygra ZTE czy Huawei, to jest w stanie furtke w
procesorze wstawic.

J.

do góry

"J.F" <j...@p...onet.pl> wrote in message
news:53300ff3$0$2375$65785112@news.neostrada.pl...
> Akurat ta furtka jest jakby poza zasadniczym systemem.
>
> Ba, jak przetarg wygra ZTE czy Huawei, to jest w stanie furtke w
> procesorze wstawic.

Trzeba ją jeszcze w sterownikach i systemie jakoś oprogramować.

do góry