"atm" <...@v...pl> wrote in message
news:53ef5680$0$2353$65785112@news.neostrada.pl...
> Masz na mysli ta wypowiedz A.L.a?

Mam na myśli dokładnie tą, którą wtedy zacytowałem.

do góry

On 16/08/14 13:27, Pszemol wrote:
> I masz zdrowe podejście...

Niby się zgadzasz, ale...

> konkurencja półtora roku temu przełączyła się na nowszą architekturę

ale się nie zgadzasz. Nic nie rozumiem (takie haiku mi wyszło).

--
Alf/red/

do góry

"atm" <...@v...pl> wrote in message
news:53ef541d$0$2239$65785112@news.neostrada.pl...
>> Jak najbardziej możemy oceniać jakość działania obecnie dostępnych
>> na rynku urządzeń - na nic nie musimy czekać bo czekać musielibyśmy
>> w nieskończoność w każdej dziedzinie - czy to TV czy smartfony lub
>> samochody. Przecież wiadomo że to co będzie w przyszłym roku będzie
>> w jakimś sensie lepsze od tego co jest w tym roku, inaczej nikt by tego
>> nowego nie kupował i zostałby przy starym.
>
> Na tej samej zasadzie mozna ocenic predkosc dostawczaka w stosunku do
> osobowego. Gdy ten osobowy dostanie pake wtedy moze sie sporo zmienic.

Nie bardzo. I nie rozumiem skąd to bierzesz.

Będziemy porównywać wydajność jak już nowa funkcjonalność będzie dostępna.
Dziś porównujmy to co mamy dziś dostępne, gdybać nie ma sensu...

>>>>> Poza tym oprocz dodania 64 bitow chyba jednak cos sie zmienilo jeszcze
>>>>> w ostatnim iP w stosunku do poprzednikow?
>>>>
>>>> Mnóstwo rzeczy się zmieniło.
>>>
>>> Dokladnie, dlatego nie upatrywalbym w tym tylko i wylacznie mistycznej
>>> roli wprowadzenia 64 bitow.
>>
>> Nigdzie nie napisałem "tylko i wyłącznie".
>
> Zgoda i dlatego nie robilbym z tych 64 bitow killer ficzera.

A kto robi z tego killer-ficzer?
Czy wątki na tej grupie można zakładać tylko o killer-ficzerach?

> Osobiscie nieporownywalnie bardziej wolalbym wodoszczelnosc w wydaniu
> Sony, no ale w tym temacie nie mozesz wiele napisac ;]

Jak najbardziej mogę napisać - też chciałbym aby telefon był zaprojektowany
jako wodoszczelny. Zwłaszcza jeśli nie jest to zrobione kosztem pogorszenia
innych jego cech. Ale nie jest to tak ważne jak procesor 64-bitowy z bardzo
prostego powodu - procesora w telefonie samemu sobie nie wymienisz...
Natomiast z telefonu nieodpornego na wodę możesz zrobić łatwo taki odporny
na wodę stosując dostępne na rynku preparaty w spray'u.

> Moze iP6 cos tutaj zmieni poza dogonieniem konkurencji w wielkosci
> wyswietlacza.

Określenie że "Apple dogania konkurencję" sugeruje błędnie, że Apple nie był
w stanie zrobić dużego ekranu i wreszcie mu się udało. Tymczasem Apple
nie robił świadomie telefonów z dużym ekranem mimo że mógł, bo się je
po prostu niewygodnie używa jedną ręką.
Jest to od dawna znany fakt, nie wiem czemu bijesz pianię...
Większy ekran nie jest żadnym technologicznym osiągnięciem gdzie trzeba
jakoś "konkurencję doganiać". Już prędzej można tak powiedzieć o
architekturze
64-bitowej ale duże ekrany LCD robi się już od bardzo dawna, nawet
70-calowe...

do góry

"Alf/red/" <f...@u...waw.pl> wrote in message
news:lsnlvp$d88$1@node1.news.atman.pl...
> On 16/08/14 13:27, Pszemol wrote:
>> I masz zdrowe podejście...
>
> Niby się zgadzasz, ale...
>
>> konkurencja półtora roku temu przełączyła się na nowszą architekturę
>
> ale się nie zgadzasz. Nic nie rozumiem (takie haiku mi wyszło).

Sprzeczność (jaką pewnie widzisz) jest tylko pozorna... :-)

W momencie w którym zauważyłem że masz "zdrowe podejście"
nie zgodziłem się z Tobą w sensie że Twoje podejście do tematu
jest jedynym słusznym i każde inne podejście jest niedopuszczalne.

Dla mnie, na ten przykład, istotne jest coś innego niż dla Ciebie.
Nie ma w tym nic złego że nieco się w podejściu do techniki różnimy.

do góry

Użytkownik Pszemol P...@P...com ...

>> I chyba wlasnie w tym rzecz - Apple juz teraz wprowadzilo 64 bity
>> myslac o przyszlosci. W tej chwili korzysc z tego jest pewnie mocno
>> wirtualna.
>
> Nie jest... iPhone5S z iOS działa wyjątkowo szybko i płynnie mimo że
> ma "tylko" dwa rdzenie - Android potrzebuje do tego samego 4 lub 8
> rdzeni.

Ale to dzieki 64 bitom?
A to nie chodzi o możliwą ilość obsłuzonej pamięci RAM?

do góry

Dnia 13.08.2014 Pszemol <P...@P...com> napisał/a:
> Applowski processor A7 (montowany od roku w iPhone5S) to 64-bitowy procesor
> oparty o architekturę ARM.
>
> Jest to pierwszy 64-bitowy procesor ARM montowany w masowo produkowanych
> urządzeniach konsumenckich.
>
> Minął już rok od premiery iPhone5S, za parę dni premiera iPhone6,
> prawdopodobnie z nową generacją procesora...
>
> Który obecnie produkowany smartfon z Androidem na pokładzie zbudowany jest
> z 64-bitowym procesorem?
> Czy najnowsza wersja Andka w ogóle wspiera architekture 64-bitową?

Specyfikację procesorów ARM opracowuje ARM Holdings.
https://en.wikipedia.org/wiki/ARM_Holdings
Już pod koniec 2011 roku zapowiedziano wprowadzenie na rynek ARMv8 -
wspierające 64 bity. Gotowe produkty miały się pojawić pod koniec 2014
roku.
https://en.wikipedia.org/wiki/ARM-64#64.2F32-bit_arc
hitecture

To że Apple jako pierwsze wypuściło gotowe produkty niewiele znaczy, bo
konukurencja od dawna jest do tego przygotowana.

http://arstechnica.com/information-technology/2013/0
9/google-and-samsung-soar-into-list-of-top-10-linux-
contributors/

>>Linux Foundation Executive Director Jim Zemlin noted that while Apple
>>64-bit support in the new iPhone, "that's done in Linux, has been done
>>for a long time. The Android ecosystem just picks that up by default,
>>they don't have to go through any special development process to do
>>that."

do góry

"Budzik" <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> wrote in message
news:XnsA38B9AE60368Cbudzik61pocztaonetpl@127.0.0.1.
..
> Użytkownik Pszemol P...@P...com ...
>
>>> I chyba wlasnie w tym rzecz - Apple juz teraz wprowadzilo 64 bity
>>> myslac o przyszlosci. W tej chwili korzysc z tego jest pewnie mocno
>>> wirtualna.
>>
>> Nie jest... iPhone5S z iOS działa wyjątkowo szybko i płynnie mimo że
>> ma "tylko" dwa rdzenie - Android potrzebuje do tego samego 4 lub 8
>> rdzeni.
>
> Ale to dzieki 64 bitom?

Między innymi dzięki 64-bitom... Już o tym mówiliśmy przecież.

> A to nie chodzi o możliwą ilość obsłuzonej pamięci RAM?

Applowski iPhone5S nie ma więcej niż 4Gb RAMu, wyobraź sobie.

Widzę że przekonanie o tym, że dla mniejszej od 4Gb RAM pamięci
architektura 64-bitowa nie ma żadnych zalet jest mocno zakorzenione...

do góry

On 2014-08-16 15:26, Pszemol wrote:
> "atm" <...@v...pl> wrote in message
> news:53ef541d$0$2239$65785112@news.neostrada.pl...
>>> Jak najbardziej możemy oceniać jakość działania obecnie dostępnych
>>> na rynku urządzeń - na nic nie musimy czekać bo czekać musielibyśmy
>>> w nieskończoność w każdej dziedzinie - czy to TV czy smartfony lub
>>> samochody. Przecież wiadomo że to co będzie w przyszłym roku będzie
>>> w jakimś sensie lepsze od tego co jest w tym roku, inaczej nikt by tego
>>> nowego nie kupował i zostałby przy starym.
>>
>> Na tej samej zasadzie mozna ocenic predkosc dostawczaka w stosunku do
>> osobowego. Gdy ten osobowy dostanie pake wtedy moze sie sporo zmienic.
>
> Nie bardzo. I nie rozumiem skąd to bierzesz.
>
> Będziemy porównywać wydajność jak już nowa funkcjonalność będzie dostępna.
> Dziś porównujmy to co mamy dziś dostępne, gdybać nie ma sensu...

Ok, czyli trzeba bedzie zalozyc nowy watek, pod tytulem Multitasking:
Android vs iOS zeby to zestawienie mialo sens.


>
>>>>>> Poza tym oprocz dodania 64 bitow chyba jednak cos sie zmienilo
>>>>>> jeszcze
>>>>>> w ostatnim iP w stosunku do poprzednikow?
>>>>>
>>>>> Mnóstwo rzeczy się zmieniło.
>>>>
>>>> Dokladnie, dlatego nie upatrywalbym w tym tylko i wylacznie mistycznej
>>>> roli wprowadzenia 64 bitow.
>>>
>>> Nigdzie nie napisałem "tylko i wyłącznie".
>>
>> Zgoda i dlatego nie robilbym z tych 64 bitow killer ficzera.
>
> A kto robi z tego killer-ficzer?
> Czy wątki na tej grupie można zakładać tylko o killer-ficzerach?
>
>> Osobiscie nieporownywalnie bardziej wolalbym wodoszczelnosc w wydaniu
>> Sony, no ale w tym temacie nie mozesz wiele napisac ;]
>
> Jak najbardziej mogę napisać - też chciałbym aby telefon był zaprojektowany
> jako wodoszczelny. Zwłaszcza jeśli nie jest to zrobione kosztem pogorszenia
> innych jego cech. Ale nie jest to tak ważne jak procesor 64-bitowy z bardzo
> prostego powodu - procesora w telefonie samemu sobie nie wymienisz...
> Natomiast z telefonu nieodpornego na wodę możesz zrobić łatwo taki odporny
> na wodę stosując dostępne na rynku preparaty w spray'u.

Tak wyglada wodoszczelnosc w rezerwacie? Cos tego typu?
"When applied externally to your device, Impervious protects against
spill damage and screen scratching," says Impervious on its website.
"When fully applied to the outer & inner components of your device,
Impervious is classified as IPX 7. We currently only offer full
waterproofing kits for the iPhone 5, 5s, and 6. When applied, your
device can be submerged in (1) meter or (3) feet of water for up to 30
minutes (We do NOT recommend)."

A word of caution, however: opening up your iPhone to make it waterproof
will void the warranty.
http://www.digitaltrends.com/mobile/spray-promises-m
ake-smartphone-water-resistant-30/#!bEu8Pt




>
>> Moze iP6 cos tutaj zmieni poza dogonieniem konkurencji w wielkosci
>> wyswietlacza.
>
> Określenie że "Apple dogania konkurencję" sugeruje błędnie, że Apple nie
> był
> w stanie zrobić dużego ekranu i wreszcie mu się udało. Tymczasem Apple
> nie robił świadomie telefonów z dużym ekranem mimo że mógł, bo się je
> po prostu niewygodnie używa jedną ręką.
> Jest to od dawna znany fakt, nie wiem czemu bijesz pianię...
> Większy ekran nie jest żadnym technologicznym osiągnięciem gdzie trzeba
> jakoś "konkurencję doganiać". Już prędzej można tak powiedzieć o
> architekturze
> 64-bitowej ale duże ekrany LCD robi się już od bardzo dawna, nawet
> 70-calowe...

Ale wlasnie Apple dogania konkurencje: powoli ucieka mu rynek. Ludzie sa
juz znudzeni tym ograniczeniem 3.5-4.0".
Apple podgoni konkurencje, zeby zatrzymac migracje z tego powodu.
Co z tego, ze potrafia zrobic wiekszy ekran? To na zasadzie slonia w
karafce. Co do obslugi jedna reka, zaproponuja cos czego nie mogli
zaproponowac np rok lub dwa temu?
Piane bic? No prosze Cie. To nie jest temat, ktory mnie szczegolnie
rusza. Takie tam dywagacje. Wyskoczyles z procesorem 64 bitowym na
zasadzie "a my mamy 64 bity a wy nie, tadada" nie podajac zadnych
precyzyjnych danych odnosnie zysku a jedynie mgliste przeslanki gdzie
sie to moze przydac...i wlasciwie czego oczekujesz?

do góry

"grapeli23" <g...@g...com> wrote in message
news:lsnouc$3pd$1@dont-email.me...
> Dnia 13.08.2014 Pszemol <P...@P...com> napisał/a:
>> Applowski processor A7 (montowany od roku w iPhone5S) to 64-bitowy
>> procesor
>> oparty o architekturę ARM.
>>
>> Jest to pierwszy 64-bitowy procesor ARM montowany w masowo produkowanych
>> urządzeniach konsumenckich.
>>
>> Minął już rok od premiery iPhone5S, za parę dni premiera iPhone6,
>> prawdopodobnie z nową generacją procesora...
>>
>> Który obecnie produkowany smartfon z Androidem na pokładzie zbudowany
>> jest
>> z 64-bitowym procesorem?
>> Czy najnowsza wersja Andka w ogóle wspiera architekture 64-bitową?
>
> Specyfikację procesorów ARM opracowuje ARM Holdings.
> https://en.wikipedia.org/wiki/ARM_Holdings
> Już pod koniec 2011 roku zapowiedziano wprowadzenie na rynek ARMv8 -
> wspierające 64 bity. Gotowe produkty miały się pojawić pod koniec 2014
> roku.
> https://en.wikipedia.org/wiki/ARM-64#64.2F32-bit_arc
hitecture
>
> To że Apple jako pierwsze wypuściło gotowe produkty niewiele znaczy, bo
> konukurencja od dawna jest do tego przygotowana.

Masz prawo uważać że to niewiele znaczy - ja uważam że to znaczy dużo.
Choćby tyle, że Apple wyprzedził konkurencję technologicznie o jakieś
18 miesięcy.

> http://arstechnica.com/information-technology/2013/0
9/google-and-samsung-soar-into-list-of-top-10-linux-
contributors/
>
>>>Linux Foundation Executive Director Jim Zemlin noted that while Apple
>>>64-bit support in the new iPhone, "that's done in Linux, has been done
>>>for a long time. The Android ecosystem just picks that up by default,
>>>they don't have to go through any special development process to do
>>>that."

A jednak nie ma wciąż na rynku smartfonów z Androidem i 64-bitowym
prockiem. Są dopiero zapowiedzi na przyszłość...

do góry

On Fri, 15 Aug 2014 13:35:28 -0500, "Pszemol" <P...@P...com>
wrote:

>"A.L." <a...@a...com> wrote in message
>news:hphpu958r7pnubandahsu88n2iadj947vl@4ax.com...
>> On Thu, 14 Aug 2014 02:58:19 +0000 (UTC), Pszemol <P...@P...com>
>> wrote:
>>
>>>A.L. <a...@a...com> wrote:
>>>>> Al, miałeś kiedyś w życiu smartfona?
>>>>
>>>> Podejzrewam ze mialem pare lat wczessniej niz ty. Co nie przeszkadza
>>>> mi uwazac ze "smatfon" to zwyciestwo techniki nad zdrowym rozsadkiem,
>>>> i podniecajaca zabawka dla doswiadczonych umyslowo..
>>>
>>>Czy byłbyś tak miły i napisał dla lepszej ilustracji zagadnienia który
>>>smartfone był Twoim pierwszym i kiedy to było?
>>>
>>
>> Blackberry w roku chyba 2002. Nie pamietam modelu.
>
>Blackberry smartfonem? Śmiała teza...
>Toż to tylko telefon plus e-mail.
>

A ty jaki telefon wtedy miales?


>> Potem Samsung SCH-i760, chyba w 2006 roku,
>> ale neispecjalnei pamietam kiedy
>
>To już prędzej ale i tak kulawe więc nie dziwię Ci się że masz
>uprzedzenia do smartfonów jeśli tego typu masz doswiadczenia
>ze smarfonami.
>

A ty jaki telefon wtedy miales?

>>>I dodaj, proszę, czego używasz dziś jako głównego telefonu? Czy to jest
>>>smartfon?
>>
>> Motorola Droid MAXX
>
>I uważasz tego Droida MAXX za zabawkę dla doświadczonych umysłowo?
>(cokolwiek to miało znaczyć...)
>

No pewnie. Gowno zawiniete w sreberko, zwane iPhole to tylko dla
prawdziwycm manow

>> Ale mozesz zobaczyc omowienie
>>
>> http://www.npr.org/blogs/alltechconsidered/2011/03/1
0/134399448/voice-quality-on-hold-for-smart-phones
>
>I wszystko ma to sens przy zmieniającej się dziś sytuacji.
>Jakość jest i pozostaje adekwatna do przekazywania mowy
>i utrata jakości dotyczy przeważnie złego zasięgu a nie złej
>jakości komponentów audio w smarfonach.
>

Gowno prawda. Jakbys pzreczytal cytowany artykul to bys tak nie
twierdzil

>>>Nie wiem jak Ty, ale ja na jakość dźwięku/rozmów nie narzekam od bardzo
>>>dawna i ponieważ jest ona więcej niż wystarczająca do porozumiewania się
>>>to
>>>nie wydałbym ani grosza więcej na jej poprawianie.
>>>
>>
>> ja narzekam. Jak chce sie z kims porozumiec w sprawach innych niz
>> "jakie zrobic zakupy" i "czy pies zrobil kupe" to uzywam telefonu
>> drutowego
>
>No to raczej jest to wstyd dla Motoroli której produkt używasz.
>
>>>A druga sprawa - coraz mniej się dzis telefonu używa do rozmów, dużo
>>>rzeczy
>>>załatwiasz online na www, wysyła się sms'y i ważniejsze zaczyna być w
>>>smartfonie to jak działa on w internecie bo jakość rozmów naprawdę nie
>>>musi
>>>być hi-fi aby się skutecznie dogadać.
>>
>> Niestety, te funkcje w spartfonie tez sa takei sobie
>
>Cóż... albo zwyczajnie trollujesz albo jestes jakimś technologicznym kaleką.
>Te funkcje w smartfonach są z roku na rok CORAZ LEPSZE!

Pamietam jak w przedszkolu przedszkolaki napierdalali sie po glowach
lopatkami do piasku klocoac sie ktory plastykowy samochodzik jest
najbardziej prawdziwy. Twoje wypowiedzi triche mi to napierdalanie
przypominaja


Bardzo kochasa swojego iPhona, prawda? I nei dasz go skrzywdzic?

A.L.

do góry