Dnia 28.02.2018 Jakub Rakus <s...@o...pl> napisał/a:

> Może MPY634? Tylko cena trochę z kosmosu.

Piękan kostka :) Ze starych dobry czasów, kiedy układy jeszcze nie
składały się wyłącznie z procesorów... Cena owszem, z kosmosu, ale
jeszcze da się przeżyć. Pomacamy, fabryczna aplikacja wprost wspomina o
układzie ilorazującym :)
--
Tomasz Szcześniak

t...@s...pl
FIDO: 2:480/127.134 HYDEPARK moderator
http://www.stareradia.pl - wszystko o przedwojennej radiotechnice

do góry

Am 28.02.2018 um 18:45 schrieb Grzegorz Kurczyk:
> W dniu 28.02.2018 o 11:31, Waldemar pisze:
>> Am 27.02.2018 um 12:16 schrieb Tomasz Szcześniak:
>>> Pytanie jak w temacie - da się w miarę prosto zrobić układ dający na
>>> wyjściu napięcie proporcjonalne do stosunku dwóch napięć? Zakres
>>> dynamiki sygnałów wejściowych rzędu 40dB. Kombinowałęm trochę z różnymi
>>> układami, ale nie chciało stabilnie pracować.
>>
>> Najłatwiej inwerter na jednym, bufor na drugim napięciu i oba na układ
>> mnożący. Tak robiliśmy na laboratorium z maszyn analogowych ;-)
>> Albo cyfrowo.
>>
>> Waldek
>>
>
>
> Hmmm...  -V1 * V2 = V1 / V2 ???
> Raczej układ mnożący w pętli ujemnego sprzężenia zwrotnego wzmacniacza
> operacyjnego Vo = (V1 * K) / V2

Fakt, źle napisałem. Nie inwerter, tylko układ odwracający 1/V1

Waldek

do góry

Użytkownik "TomaszSzcześniak" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:s...@t...dom...
Dnia 28.02.2018 J.F. <j...@p...onet.pl> napisał/a:
>> Eee tam. Karta/modul USB przetwornikow do komputera i masz
>> najlepszy
>> charakterograf :-)

>No, jeszcze trochę więcej, bo 5V to mało :) Ale ten projekt traktuję
>tez
>jako trening, żeby całkiem analogowej elektroniki nie zapomnieć :)

Nie wiem czy warto - klient pewnie doceni, ze nie musi charakterystyki
ogladac na oscyloskopie, tylko moze wyeksportowac do obrazka, excela
itp.

J.

do góry

Użytkownik "Waldemar" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:f...@m...uni-berlin.de...
Am 28.02.2018 um 18:45 schrieb Grzegorz Kurczyk:
>>> Najłatwiej inwerter na jednym, bufor na drugim napięciu i oba na
>>> układ mnożący. Tak robiliśmy na laboratorium z maszyn analogowych
>>> ;-)
>>> Albo cyfrowo.
>>
>> Hmmm... -V1 * V2 = V1 / V2 ???
>> Raczej układ mnożący w pętli ujemnego sprzężenia zwrotnego
>> wzmacniacza operacyjnego Vo = (V1 * K) / V2

>Fakt, źle napisałem. Nie inwerter, tylko układ odwracający 1/V1

odwracajacy to nie wiem czy mieliscie.

Tak jak Grzegorz pisze - uklad mnozący w petli sprzezenia,
i mozna pisac ze "inwerter" zamieszany.

J.

do góry

W dniu 01.03.2018 o 11:37, Waldemar pisze:
>>
>> Hmmm...  -V1 * V2 = V1 / V2 ???
>> Raczej układ mnożący w pętli ujemnego sprzężenia zwrotnego wzmacniacza
>> operacyjnego Vo = (V1 * K) / V2
>
> Fakt, źle napisałem. Nie inwerter, tylko układ odwracający 1/V1
>
> Waldek
>

Zastanawiam się tylko jak zrobić układ odwracający Vo= 1/Vi ?
I wychodzi mi, że będzie to układ mnożący w pętli ujemnego sprzężenia
zwrotnego wzmacniacza operacyjnego z "umasionym" wejściem
nieodwracającym z współczynnkiem wzmocniania K=1 ;-)
Chyba, że to da się zrobić jakoś prościej...

--
Pozdrawiam
Grzegorz

do góry

Użytkownik "Grzegorz Kurczyk" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:5a985126$0$659$6...@n...neostrada.
pl...
W dniu 01.03.2018 o 11:37, Waldemar pisze:
>> Fakt, źle napisałem. Nie inwerter, tylko układ odwracający 1/V1
>
>Zastanawiam się tylko jak zrobić układ odwracający Vo= 1/Vi ?
>I wychodzi mi, że będzie to układ mnożący w pętli ujemnego sprzężenia
>zwrotnego wzmacniacza operacyjnego z "umasionym" wejściem
>nieodwracającym z współczynnkiem wzmocniania K=1 ;-)

Niekoniecznie umasionym. Bo gdzies trzeba podac te "1".

Biorac pod uwage znaki - to wlasnie zapodalbym ja na nieodwracjace
wejscie.

>Chyba, że to da się zrobić jakoś prościej...

Logarytmami na diodach i opampach ...

J.

do góry

W dniu 01.03.2018 o 20:24, J.F. pisze:
> Użytkownik "Grzegorz Kurczyk"  napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:5a985126$0$659$6...@n...neostrada.
pl...
> W dniu 01.03.2018 o 11:37, Waldemar pisze:
>>> Fakt, źle napisałem. Nie inwerter, tylko układ odwracający 1/V1
>>
>> Zastanawiam się tylko jak zrobić układ odwracający Vo= 1/Vi ?
>> I wychodzi mi, że będzie to układ mnożący w pętli ujemnego sprzężenia
>> zwrotnego wzmacniacza operacyjnego z "umasionym" wejściem
>> nieodwracającym z współczynnkiem wzmocniania K=1 ;-)
>
> Niekoniecznie umasionym. Bo gdzies trzeba podac te "1".

Oczywiście masz rację. Miałem na myśli stały potencjał i wyszło mi
umasienie w cudzysłowiu :-)

>
> Biorac pod uwage znaki - to wlasnie zapodalbym ja na nieodwracjace wejscie.
>
>> Chyba, że to da się zrobić jakoś prościej...
>
> Logarytmami na diodach i opampach ...
>

Ale czy w całości wyjdzie prościej ?
Operacyjniak + układ mnożący
vs
układ logarytmujący na diodach i oampach + układ mnożący


--
Pozdrawiam
Grzegorz

do góry

Tomasz Szcześniak wrote:

> Pytanie jak w temacie - da się w miarę prosto zrobić układ dający na
> wyjściu napięcie proporcjonalne do stosunku dwóch napięć?

Dwa układy logarytmujące, subtraktor i układ wykładniczy.
Tylko zanim sobie poradzisz ze zrównoważeniem i skompensowaniem
temperaturowym tego wynalazku, to się okaże, że atmelek z dwukanałwoym
ADC i DAC Ci załatwi sprawę. Tylko DAC musi być 14-bitowy.

Pozdrawiam, Piotr

do góry

J.F. wrote:

> Tak jak Grzegorz pisze - uklad mnozący w petli sprzezenia,
> i mozna pisac ze "inwerter" zamieszany.

Przy czym charakterystykę 1/x ma sporo elementów: warikap, wzmacniacz
magnetyczny, pewnie coś aktywnego też.

Pozdrawiam, Piotr

do góry

Tomasz Szcześniak wrote:

> Cena owszem, z kosmosu, ale jeszcze da się przeżyć.

A w datasheecie piszą "low cost". Widac nie tylko prasa kłamie. ;-P

> Pomacamy, fabryczna aplikacja wprost wspomina o
> układzie ilorazującym :)

Oraz o tym, że jego dokładność to 2,5% przy dynamice 20dB. ty chcesz 40.

Pozdrawiam, Piotr

do góry