eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.elektronikaAnalogowy układ ilorazującyRe: Analogowy układ ilorazujący
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!go
    blin2!goblin1!goblin.stu.neva.ru!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrad
    a.pl!unt-spo-a-02.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    Subject: Re: Analogowy układ ilorazujący
    Newsgroups: pl.misc.elektronika
    References: <s...@t...dom> <f...@m...uni-berlin.de>
    <5a96eac7$0$602$65785112@news.neostrada.pl>
    <f...@m...uni-berlin.de>
    <5a985126$0$659$65785112@news.neostrada.pl>
    <5a985375$0$674$65785112@news.neostrada.pl>
    From: Grzegorz Kurczyk <g...@c...usun.slupsk.pl>
    Date: Thu, 1 Mar 2018 21:27:00 +0100
    User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:52.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/52.6.0
    MIME-Version: 1.0
    In-Reply-To: <5a985375$0$674$65785112@news.neostrada.pl>
    Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
    Content-Language: pl-PL
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 33
    Message-ID: <5a986214$0$31359$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 37.8.223.76
    X-Trace: 1519936020 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 31359 37.8.223.76:57422
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.elektronika:729794
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 01.03.2018 o 20:24, J.F. pisze:
    > Użytkownik "Grzegorz Kurczyk"  napisał w wiadomości grup
    > dyskusyjnych:5a985126$0$659$6...@n...neostrada.
    pl...
    > W dniu 01.03.2018 o 11:37, Waldemar pisze:
    >>> Fakt, źle napisałem. Nie inwerter, tylko układ odwracający 1/V1
    >>
    >> Zastanawiam się tylko jak zrobić układ odwracający Vo= 1/Vi ?
    >> I wychodzi mi, że będzie to układ mnożący w pętli ujemnego sprzężenia
    >> zwrotnego wzmacniacza operacyjnego z "umasionym" wejściem
    >> nieodwracającym z współczynnkiem wzmocniania K=1 ;-)
    >
    > Niekoniecznie umasionym. Bo gdzies trzeba podac te "1".

    Oczywiście masz rację. Miałem na myśli stały potencjał i wyszło mi
    umasienie w cudzysłowiu :-)

    >
    > Biorac pod uwage znaki - to wlasnie zapodalbym ja na nieodwracjace wejscie.
    >
    >> Chyba, że to da się zrobić jakoś prościej...
    >
    > Logarytmami na diodach i opampach ...
    >

    Ale czy w całości wyjdzie prościej ?
    Operacyjniak + układ mnożący
    vs
    układ logarytmujący na diodach i oampach + układ mnożący


    --
    Pozdrawiam
    Grzegorz

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: