-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!go
blin2!goblin1!goblin.stu.neva.ru!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrad
a.pl!unt-spo-a-02.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
Subject: Re: Analogowy układ ilorazujący
Newsgroups: pl.misc.elektronika
References: <s...@t...dom> <f...@m...uni-berlin.de>
<5a96eac7$0$602$65785112@news.neostrada.pl>
<f...@m...uni-berlin.de>
<5a985126$0$659$65785112@news.neostrada.pl>
<5a985375$0$674$65785112@news.neostrada.pl>
From: Grzegorz Kurczyk <g...@c...usun.slupsk.pl>
Date: Thu, 1 Mar 2018 21:27:00 +0100
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:52.0) Gecko/20100101
Thunderbird/52.6.0
MIME-Version: 1.0
In-Reply-To: <5a985375$0$674$65785112@news.neostrada.pl>
Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
Content-Language: pl-PL
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 33
Message-ID: <5a986214$0$31359$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 37.8.223.76
X-Trace: 1519936020 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 31359 37.8.223.76:57422
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.elektronika:729794
[ ukryj nagłówki ]W dniu 01.03.2018 o 20:24, J.F. pisze:
> Użytkownik "Grzegorz Kurczyk" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:5a985126$0$659$6...@n...neostrada.
pl...
> W dniu 01.03.2018 o 11:37, Waldemar pisze:
>>> Fakt, źle napisałem. Nie inwerter, tylko układ odwracający 1/V1
>>
>> Zastanawiam się tylko jak zrobić układ odwracający Vo= 1/Vi ?
>> I wychodzi mi, że będzie to układ mnożący w pętli ujemnego sprzężenia
>> zwrotnego wzmacniacza operacyjnego z "umasionym" wejściem
>> nieodwracającym z współczynnkiem wzmocniania K=1 ;-)
>
> Niekoniecznie umasionym. Bo gdzies trzeba podac te "1".
Oczywiście masz rację. Miałem na myśli stały potencjał i wyszło mi
umasienie w cudzysłowiu :-)
>
> Biorac pod uwage znaki - to wlasnie zapodalbym ja na nieodwracjace wejscie.
>
>> Chyba, że to da się zrobić jakoś prościej...
>
> Logarytmami na diodach i opampach ...
>
Ale czy w całości wyjdzie prościej ?
Operacyjniak + układ mnożący
vs
układ logarytmujący na diodach i oampach + układ mnożący
--
Pozdrawiam
Grzegorz
Następne wpisy z tego wątku
- 04.03.18 18:47 Piotr Wyderski
- 04.03.18 18:51 Piotr Wyderski
- 04.03.18 18:58 Piotr Wyderski
- 04.03.18 22:34 Tomasz Szcześniak
- 04.03.18 22:34 Tomasz Szcześniak
- 04.03.18 22:34 Tomasz Szcześniak
Najnowsze wątki z tej grupy
- Prognozowanie zużycia energii przez PGE?
- Odkurzacz mnie bije :(
- Rapsberry Pi i synchronizacja plików
- RCD 300 mA
- rpi i moduł przekaźników
- Falownik do pompy CO
- Lampa ogrodowa rozłączała różnicówkę
- Inteligentne oświetlenie schodów
- Pytanie do Użytkownika
- Emanuel kiedyś szukał gotowca do chłodzenia leków
- Sprzęty z Lidl-a
- idzie nowe
- Wybuchające pagery
- Jak shakować windę
- Sterowanie bezprzewodowe do wbudowania
Najnowsze wątki
- 2024-10-04 Warszawa => QA Engineer <=
- 2024-10-04 Gdańsk => Specjalista ds. Sprzedaży <=
- 2024-10-04 Warszawa => Senior PHP Laravel Developer (e-commerce) <=
- 2024-10-04 Warszawa => Data Scientist / Data Engineer (predictive modelling) <=
- 2024-10-03 Nieparzyste dmuchanie
- 2024-10-03 Prognozowanie zużycia energii przez PGE?
- 2024-10-03 Re: Drugi ekran na Androidzie
- 2024-10-03 sprawiedliwosc nierychliwa
- 2024-10-03 zloto
- 2024-10-03 Odkurzacz mnie bije :(
- 2024-10-03 Gdańsk => Technical Lead ( (Java Background)) <=
- 2024-10-03 Warszawa => Mid IT Recruiter <=
- 2024-10-03 Olsztyn => Sales Specialist <=
- 2024-10-03 Leszczyna nie zna prawa?
- 2024-10-03 Warszawa => OpenText ECM Specialist <=