Użytkownik "Zenek Kapelinder" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:cbcbe14b-ae9c-4061-a5a5-1d98258e1ab5@go
oglegroups.com...
>Wiem ze wszyscy by chcieli uchodzic za silaczy a w realu sa slabsi od
>taniej chinskiej wkretarki akumulatorowej.
>W czasach kiedy w rowerach byly dynama wlaczenie takiego piecio
>watowego wytwarzacza pradu powodowalo powazny dyskomfort w nogach.

Tam mogla dojsc kwestia sprawnosci - 4W na zarowkach, a 15W na
pedalach.
I nie w dynamie, tylko w tej przekladni na oponie.

>Co do rowerow. Polaczenie czlowiek rower jest pod wzgledem
>energetycznym najdoskonalsze jakie do tej pory udalo sie stworzyc
>zeby pokonywac odleglosc.
>Zadne napedzane sila miesni urzadzenie nie jest sie do niego w stanie
>zblizyc i kazde jest minimum 10 razy gorsze pod wzgledem
>wykorzystania sily miesni.
>Chodzenie jest energetycznie 5 razy mniej wydajne od jezdzenia
>rowerem.
>Dlatego stosowanie roweru w szczytnym celu zrzucenia wagi nie ma
>zadnego sensu bo trzeba przejechac 5 razy wiecej niz przejsc.

Ale co z tego ze 5 razy wiecej ? To sie przejedzie 5x wiecej, trwa to
tyle samo :-)
Trzeba by to przeliczyc na opony, lancuchy ... i buty :-)

Za to o ilez przyjemniej sie tak zap* rowerem.
A teraz to jeszcze ped powietrza tak fajnie chlodzi :-)

Pszemol ekologiczny, to moze sobie polaczyc domowy rowerek treningowy
z ladowarka do Tesli albo choc laptopa.
I nie tylko odchudzanie, ale jeszcze oszczedzamy wegla w elektrowniach
:-)

J.