Re: Algorytm przekszta?ce? symbolicznych - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.comp.programming › Algorytm przekształceń symbolicznych › Re: Algorytm przekszta?ce? symbolicznych

Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!goblin2!goblin.stu.neva.ru!cyclone02.ams2.highwinds-media.com!voer-me.
highwinds-media.com!peer02.am1!peering.am1!peer02.fr7!news.highwinds-media.com!
post02.fr7!fx01.am4.POSTED!not-for-mail
From: A.L. <a...@a...com>
Newsgroups: pl.comp.programming
Subject: Re: Algorytm przekszta?ce? symbolicznych
Message-ID: <7...@4...com>
References: <lpgjso$vsi$1@node1.news.atman.pl> <s...@j...net>
<lpgl74$1lo$1@node1.news.atman.pl> <s...@j...net>
<4...@4...com>
<s...@j...net>
<o...@4...com>
<s...@j...net>
User-Agent: ForteAgent/7.00.32.1200
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 50
X-Complaints-To: a...@e...com
Organization: Forte - www.forteinc.com
X-Complaints-Info: Please be sure to forward a copy of ALL headers otherwise we will
be unable to process your complaint properly.
Date: Wed, 09 Jul 2014 14:42:10 -0500
X-Received-Body-CRC: 1773907541
X-Received-Bytes: 2948
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.comp.programming:206277
[ ukryj nagłówki ]
On Wed, 9 Jul 2014 08:03:39 +0000 (UTC), "Stachu 'Dozzie' K."
<d...@g...eat.some.screws.spammer.invalid> wrote:

>On 2014-07-09, A.L <a...@a...com> wrote:
>> On Wed, 9 Jul 2014 07:52:49 +0000 (UTC), "Stachu 'Dozzie' K."
>><d...@g...eat.some.screws.spammer.invalid> wrote:
>>
>>>On 2014-07-08, A.L <a...@a...com> wrote:
>>>> On Tue, 8 Jul 2014 11:55:45 +0000 (UTC), "Stachu 'Dozzie' K."
>>>><d...@g...eat.some.screws.spammer.invalid> wrote:
>>>>
>>>>>On 2014-07-08, Borneq <b...@a...hidden.pl> wrote:
>>>>>> W dniu 2014-07-08 13:21, Stachu 'Dozzie' K. pisze:
>>>>>>> 1. implementujesz Lispa w Javie
>>>>>>> 2. piszesz program w Lispie
>>>>>>> 3. ...
>>>>>>> 4. zysk
>>>>>>
>>>>>> Lisp chyba zaimplementowany jest w Lispie.
>>>>>
>>>>>Oczywiście. I chodzi na maszynie, która intepretuje Lispa bezpośrednio.
>>>>>I generalnie wymaga modelu obliczeń znacznie mocniejszego niż maszyna
>>>>>rejestrowa, więc pecety się nie nadają do uruchamiania tego kodu.
>>>>
>>>> Przepraszam, ale piep...ysz
>>>
>>>http://sjp.pwn.pl/slownik/2561982/
>>
>> Ze co?...
>
>Że ironia. Jak intencjonalne postawienie tezy, która jest tak
>niedorzeczna, że przez nikogo rozsądnego nie powinna zostać wzięta za
>faktyczne stanowisko wypowiadającego się.

Ja to odebralem jako stanowcze stwierdzenie nei bydzace zadnej
watpliwosci.

Sa rozne sposoby zaznaczenie ze tekst jest ironiczny. Od puszczenia
"mordki", po bardziej subtelne, jak odpowiedni styl. Nicego takiego w
komentowanym tekscie nie bylo.

Proponowalem juz w watku na temat liczb losowych aby niepotzrebnie nie
robic sobie jaj z problemow merytorycznych. Owe jaja moga byc wziete
powaznie.

Zwlaszcza ze implementowani Lispu w jezyku X po to zeby w owym X cos
napisac zdarza sie od czasu do czasu, a na grupie "lisp" jest wrecz
listowane jako cnota. Co nei znaczy ze ma sens

A.L.