On 15.09.2012 08:59, J.F. wrote:
> Dnia Sat, 15 Sep 2012 01:28:27 +0200, RoMan Mandziejewicz napisał(a):
>> Hello J.F.,
>> Friday, September 14, 2012, 10:57:11 PM, you wrote:
>>> P.S. w sumie ... azbest to nie jest bardzo podobny do wlokna szklanego ?
>> Azbest jest lepszy w wielu zastosowaniach. A za ileś lat się okaże, że
>> włókno szklane czy welna mineralna też szkodliwe jak diabli...
>
> W miedzy czasie zas zrobimy multum czesci z kompozytow z wlokna szklanego.
Ale kompozyty są zlepione - nie będą pylić.
>
>
> Welna ... hm, ciekawe, w sumie powinna byc powtorka z rozrywki - jesli jest
> szkodliwa, to juz robotnicy z fabryk powinni miec klopoty ..
Ale wełna ma chyba inne wymiary włókien a to z tym był problem przy
azbeście.

--
Pozdrawiam
Michoo

do góry

Użytkownik "Michoo" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:k3c5d0$t50$...@m...internetia.pl...
On 15.09.2012 08:59, J.F. wrote:
>> Friday, September 14, 2012, 10:57:11 PM, you wrote:
>>>> P.S. w sumie ... azbest to nie jest bardzo podobny do wlokna
>>>> szklanego ?
>>> Azbest jest lepszy w wielu zastosowaniach. A za ileś lat się
>>> okaże, że
>>> włókno szklane czy welna mineralna też szkodliwe jak diabli...
>> W miedzy czasie zas zrobimy multum czesci z kompozytow z wlokna
>> szklanego.
>Ale kompozyty są zlepione - nie będą pylić.

Przez okres uzywania nie, ale po 5-30 latach przyjdzie problem jak je
zutylizowac.
A kompozytow coraz wiecej sie stosuje ..

>> Welna ... hm, ciekawe, w sumie powinna byc powtorka z rozrywki -
>> jesli jest
>> szkodliwa, to juz robotnicy z fabryk powinni miec klopoty ..
>Ale wełna ma chyba inne wymiary włókien a to z tym był problem przy
>azbeście.

Normalnie chyba inne, ale jak sie ja produkuje, to pewnie w powietrzu
caly przekroj lata :-)

J.

do góry