-
Data: 2017-02-08 14:14:22
Temat: Re: Akcja Strzalka. napisz projekt.
Od: Shrek <...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W dniu 08.02.2017 o 14:00, Landrot pisze:
> Dlatego prawo musi być proste i jednoznaczne - tak jak teraz :
> należy się zatrzymać, albo zmienić prawo.
Ależ ty jesteś głupi. Prawo jest jednoznaczne. Podobnie jak zakaz darcia
ryja po nocy. A jednak bez specjalnej spec ustawy ludzie potrafią się
bawić w sylwestra. Ty jak rozumiem nie potrafisz, bo nie napisali w
ustawie, że można, nie podali normatywnego spożycia alkoholu i brak
rozporządznia jak odpalać fajerwerki. Dlatego jesteś smutnym misiem,
który czeka, aż ktoś to uporządkuje, opisze, nakaże, zakarże, nagrodzi
mandat wpieprzy. Bez tego nie wiesz jak żyć, bo według ciebioe proste
przepisy komplikują życie. Zdradzę ci sekret, ale jak nie jesteś
pewnien, że potrafisz cvo bez czytania przepiu zrobić sam, to nie czytaj
- nie ma rozporządzenia opisującego jak należy oddychać.
>> Wpuszczasz innych na suwak? Sam wjeżdzasz? Prawo łamiesz ty piracie:P
>
> Wpuszczam i sam wjeżdżam, ale nie łamię prawa.
> Musisz jeszcze wiele się nauczyć w zakresie PoRD.
> Gdy jestem na głównej to zachowuje bezpieczny odstęp,
> a że w ten odstep wjedzie ktoś z podporządkowanej
> to przepisy tego nie zabraniają.
Jak nie - jeżeli zachowujesz bezpieczny odstęp, to potem obaj łamiecie
przepisy, bo bezpieczny odstęp znika. Chyba że zachowujesz nadmiernie
bezpieczny odstęp to tamujesz ruch;) Wiem - absurd. Właśnie to próbuję
ci wytłumaczyć - nie wszystko musi być dokładnie w prawie opisane, a i
nie każde prawo należy czytać dosłownie.
BTW - jeżdzisz czasem lewym pasem. No to słabo - jest napisane, że
możliwie blisko prawej krawędzi. Wyprzedzasz - no skoro tamten jedzie
prawy, to znaczy że jazda prawym jest jednak możliwa - ergo łamiesz
prawo;) Itd - każde (no dobra - prawie każde)nadmierne uregulowanie
prawne można sprowadzić do absurdu.
> Przecież cały czas toczy się dyskusja, bo nie jest dobrze,
> nawet dla ciebie nie jest dobrze, bo piszesz, że trzeba prawo
> olewać.
Przestań mi wmawiać coś czego nie napisałem - teraz jest dobrze!.
Problem w tym, że jakiś zbyt ambitny komendant chce to zmieniać.
> Napisz taki projekt, żeby nie było potrzeby olewać.
A pochuj? Jeszcze raz ci napiszę, bo widać nie łapiesz. TERAZ JEST DOBRZE.
Shrek
Następne wpisy z tego wątku
- 08.02.17 14:53 Landrot
- 08.02.17 15:00 Budzik
- 08.02.17 15:48 Shrek
- 08.02.17 17:27 re
- 08.02.17 17:38 re
- 08.02.17 17:43 Shrek
- 08.02.17 17:45 re
- 08.02.17 19:06 Myjk
- 08.02.17 23:00 Budzik
- 09.02.17 00:06 Grzegorz Tomczyk
- 09.02.17 00:37 RadoslawF
- 09.02.17 00:50 re
- 09.02.17 17:08 Cavallino
- 10.02.17 03:09 re
- 11.02.17 19:34 Grzegorz Tomczyk
Najnowsze wątki z tej grupy
- Tak wiem.... To oczywiste ale jak oni dzisiaj dziadują na materiale
- Echhhhhh. Marzy mi się SWAP Audi A2 z 1.8 T ;-)
- Dyrektor Toyoty miał rację. Elektryki to ślepa uliczka
- spalinki
- Odśnieżanie samochodu(1)
- wpadłem kołem w dziurę nocusz zdarza się
- Nigdy
- Odśnieżanie samochodu
- PV teraz
- Czy chodzenie jest ekologiczne?
- skurwiałe miasto
- e-paper
- Ściemniacze na parkingach
- kilka pytań o klimę
- genialny pomysł
Najnowsze wątki
- 2025-02-25 Tak wiem.... To oczywiste ale jak oni dzisiaj dziadują na materiale
- 2025-02-25 rozliczenia policji
- 2025-02-25 Echhhhhh. Marzy mi się SWAP Audi A2 z 1.8 T ;-)
- 2025-02-25 Warszawa => Analityk Biznesowo-Systemowy <=
- 2025-02-25 Warszawa => SQL Developer <=
- 2025-02-25 Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
- 2025-02-25 Kraków => DevOps Engineer (Junior/Regular) <=
- 2025-02-25 Kraków => Front-end Developer <=
- 2025-02-25 Szpital
- 2025-02-24 Gniazdo + wtyk
- 2025-02-24 Dyrektor Toyoty miał rację. Elektryki to ślepa uliczka
- 2025-02-24 Białystok => System Architect (Java background) <=
- 2025-02-24 Białystok => System Architect (background deweloperski w Java) <=
- 2025-02-24 Białystok => Solution Architect (Java background) <=
- 2025-02-24 Warszawa => Data Engineer (Tech Leader) <=