eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.rec.foto.cyfrowaAdobe właśnie rozjechało konkurencjęRe: Adobe właśnie rozjechało konkurencję
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!goblin3!g
    oblin.stu.neva.ru!de-l.enfer-du-nord.net!feeder2.enfer-du-nord.net!news.mixmin.
    net!feeder1-2.proxad.net!proxad.net!feeder1-1.proxad.net!198.186.194.247.MISMAT
    CH!news-out.readnews.com!transit3.readnews.com!postnews.google.com!glegroupsg20
    00goo.googlegroups.com!not-for-mail
    From: Mateusz Ludwin <m...@g...com>
    Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
    Subject: Re: Adobe właśnie rozjechało konkurencję
    Date: Tue, 6 Mar 2012 06:21:56 -0800 (PST)
    Organization: http://groups.google.com
    Lines: 27
    Message-ID: <27551785.5358.1331043716855.JavaMail.geo-discussion-forums@ynjc20>
    References: <j...@t...hamstera.pl> <jj4vcb$1b9$1@inews.gazeta.pl>
    <7614305.235.1331037300177.JavaMail.geo-discussion-forums@ynt13>
    <jj51n1$iru$1@inews.gazeta.pl> <rl6xaq5kcsca$.dlg@kapselek.net>
    NNTP-Posting-Host: 62.233.162.148
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
    X-Trace: posting.google.com 1331044150 30835 127.0.0.1 (6 Mar 2012 14:29:10 GMT)
    X-Complaints-To: g...@g...com
    NNTP-Posting-Date: Tue, 6 Mar 2012 14:29:10 +0000 (UTC)
    In-Reply-To: <rl6xaq5kcsca$.dlg@kapselek.net>
    Complaints-To: g...@g...com
    Injection-Info: glegroupsg2000goo.googlegroups.com; posting-host=62.233.162.148;
    posting-account=rcNTsgoAAACiw49wNC636ffXKNfaoumU
    User-Agent: G2/1.0
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:889163
    [ ukryj nagłówki ]

    On Tuesday, 6 March 2012 14:42:57 UTC+1, Kapsel wrote:
    > Tue, 6 Mar 2012 13:59:13 +0100, de Fresz napisał(a):
    >
    > >> Przy okazji Adobe chce wypchnąć z rynku Aperture.
    > >
    > > Chcieć se może, LR dalej jest blisko 2x droższy.
    >
    > Jak kogoś stać na Maca, to różnica paruset zł nie jest taka straszna.

    Myślisz że jak kogoś stać na coś więcej, to automatycznie przestaje uważać na co
    wydaje pieniądze?

    Do tej pory makówkarze mieli jasny wybór, albo Aperture za 300 zł, albo LR za ponad
    1000 i amator kupował Aperture. Teraz będzie się zastanawiać. Przy cenie 1000 zł za
    LR nie widziałem specjalnego narzekania na jego cenę, czyli rynkowo był wyceniany na
    takim poziomie. Czyli jest warty więcej niż Aperture.

    Szczególnie, że ACR ma najlepsze wsparcie dla dostępnego sprzętu od strony
    hardware'owej. Kupując cokolwiek z ACR mam zapewnioną obsługę matrycy S+R w Fuji, z
    czym konkurencja sobie nie radzi. Mam wbudowaną korekcję obiektywów z bazą większą
    niż w DxO. Mam najlepsze na rynku odszumianie i świetny fill light. Z mojego punktu
    widzenia konkurencja nie oferuje niczego równie ciekawego.
    --
    Mateusz Ludwin

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: