-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!goblin3!g
oblin.stu.neva.ru!de-l.enfer-du-nord.net!feeder2.enfer-du-nord.net!news.mixmin.
net!feeder1-2.proxad.net!proxad.net!feeder1-1.proxad.net!198.186.194.247.MISMAT
CH!news-out.readnews.com!transit3.readnews.com!postnews.google.com!glegroupsg20
00goo.googlegroups.com!not-for-mail
From: Mateusz Ludwin <m...@g...com>
Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
Subject: Re: Adobe właśnie rozjechało konkurencję
Date: Tue, 6 Mar 2012 06:21:56 -0800 (PST)
Organization: http://groups.google.com
Lines: 27
Message-ID: <27551785.5358.1331043716855.JavaMail.geo-discussion-forums@ynjc20>
References: <j...@t...hamstera.pl> <jj4vcb$1b9$1@inews.gazeta.pl>
<7614305.235.1331037300177.JavaMail.geo-discussion-forums@ynt13>
<jj51n1$iru$1@inews.gazeta.pl> <rl6xaq5kcsca$.dlg@kapselek.net>
NNTP-Posting-Host: 62.233.162.148
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: posting.google.com 1331044150 30835 127.0.0.1 (6 Mar 2012 14:29:10 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Tue, 6 Mar 2012 14:29:10 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <rl6xaq5kcsca$.dlg@kapselek.net>
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: glegroupsg2000goo.googlegroups.com; posting-host=62.233.162.148;
posting-account=rcNTsgoAAACiw49wNC636ffXKNfaoumU
User-Agent: G2/1.0
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:889163
[ ukryj nagłówki ]On Tuesday, 6 March 2012 14:42:57 UTC+1, Kapsel wrote:
> Tue, 6 Mar 2012 13:59:13 +0100, de Fresz napisał(a):
>
> >> Przy okazji Adobe chce wypchnąć z rynku Aperture.
> >
> > Chcieć se może, LR dalej jest blisko 2x droższy.
>
> Jak kogoś stać na Maca, to różnica paruset zł nie jest taka straszna.
Myślisz że jak kogoś stać na coś więcej, to automatycznie przestaje uważać na co
wydaje pieniądze?
Do tej pory makówkarze mieli jasny wybór, albo Aperture za 300 zł, albo LR za ponad
1000 i amator kupował Aperture. Teraz będzie się zastanawiać. Przy cenie 1000 zł za
LR nie widziałem specjalnego narzekania na jego cenę, czyli rynkowo był wyceniany na
takim poziomie. Czyli jest warty więcej niż Aperture.
Szczególnie, że ACR ma najlepsze wsparcie dla dostępnego sprzętu od strony
hardware'owej. Kupując cokolwiek z ACR mam zapewnioną obsługę matrycy S+R w Fuji, z
czym konkurencja sobie nie radzi. Mam wbudowaną korekcję obiektywów z bazą większą
niż w DxO. Mam najlepsze na rynku odszumianie i świetny fill light. Z mojego punktu
widzenia konkurencja nie oferuje niczego równie ciekawego.
--
Mateusz Ludwin
Następne wpisy z tego wątku
- 08.03.12 10:30 z...@g...com
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nikon D5500 i wyzwalanie migawki
- Canon 550D
- EOS 600D i balans bieli w filmach
- EOS 90D i sentymenty
- Skanowanie: Canon MG2550S vs HP OfficeJet 6950
- czas exif a czas modyfikacji pliku
- karta SD po formacie odzyskiwanie zdjęć i filmów
- Chess
- Vitruvian Man - parts 7-11a
- Eltec nie zyje?
- Steve McCurry
- Light - lajkowe klasyki od Chinczykow
- Forum o Sony serii A (alfa)?
- obrobka RAW na konputerze
- Sklejanie bracketowanych JPGów
Najnowsze wątki
- 2024-12-03 Re: Tani dodatkowy sim do smartwacha
- 2024-12-03 Wróblewo => Analityk finansowy <=
- 2024-12-03 Praktyczny test GPS...
- 2024-12-02 Tak się sprzedają elektryczne woldzwageny ;-)
- 2024-12-02 Akumulator do Hyundai
- 2024-12-02 Olsztyn => Sales Specialist <=
- 2024-12-02 Poznań => Technical Artist <=
- 2024-12-02 Bieruń => Regionalny Kierownik Sprzedaży (OZE) <=
- 2024-12-02 Kraków => Business Development Manager - Dział Sieci i Bezpieczeńst
- 2024-12-02 Chrzanów => Team Lead / Tribe Lead FrontEnd <=
- 2024-12-02 Białystok => Delphi Programmer <=
- 2024-12-02 Poznań => Dyspozytor Międzynarodowy <=
- 2024-12-02 Szczecin => Key Account Manager (ERP) <=
- 2024-12-02 Poznań => Senior PHP Developer <=
- 2024-12-03 Usiłuję zapłacić za energetyzację...