In article
<3...@m...go
oglegroups.com>,
XX YY <f...@g...com> wrote:

> On 20 Okt., 16:26, T...@s...in.the.world wrote:

> >
> > Poza tym tych mozliwosci w Lightroomie jest znacznie wiecej. Im dluzej
> > tego uzywam tym wiecej ich widze.
> >

>
> nie ma ich znowu az tak wiele - mam na mysli obrobczych . Reszta mnie
> nie interesuje - web , diashow itd.
Ja tez korzystam glownie z modulu Develop/Library.
I podtrzymuje swoje zdanie.

>
> Oczywiscie kazdy musi zdecydowac sam ,ale ja uwazam, ze nie ma
> najmniejszego sensu zakup tego programu jesli sie ma duzego PS
Tu oczywiscie Lightroom wydaje sie zbedny.

>a nawet
> malego ,

A tu sie nie zgodze (chocby ze wzgledu na okrojony Camera Raw)

> Moim zdaniem
> ten program jest warty nie wiecj niz maly PSE czyli ponizej 100 euro -
> tyle mozna jeszcze wyrzuci w bloto - dla poprawy samopoczucia , czasem
> moze sie przydac ( odszumianie na wysokich ISO - jest rzeczywiscie
> swietne) .

A ja podtrzymuje swoje odmienne zdanie.
W zasadzie jednyna funckcja PSE ktorej mi brakuje w Lightroomie to
bardziej modyfikowalny 'clone stamp'.

TA