-
Data: 2011-10-31 07:05:23
Temat: Re: Adapter obiektywow Pentax 67 do Canona
Od: XX YY <f...@g...com> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]On 31 Okt., 06:52, "Piotr Sz." <a...@a...pl> wrote:
> > Mozna na Ebayu kupic taki adapter, a obiektywy Pentaxa 67 chyba nie
> > byly najgorsze - obecnie mozna je tanio nabyc.
>
> P67 ma w wiekszosci bardzo dobre szkla, ale one sa optycznie liczone na
> sredni format, a nie na maly obrazek. Inna wielkosc dopuszcalnego krazka
> rozproszenia. Podepnij je do czegos z matryca 6x7cm a nie bedziesz
> zawiedziony. :-)
>
> --
>
> Pozdrawiam
> Piotr Sz.
> piotr(@)szkut.comwww.szkut.com
obiektywy liczone na wiekszy format maja nizsza rozdzielczosc.
od obiektywow na mnieszy format wymaga sie wyzszej rozdzielczosci za
to mniejszego pola krycia.
stary 30 - 40 letnie obiektywy sa tak dobre dzisiaj jak 30 - 40 letnie
samochody.
Technika wykonawcza wowczas juz byla na wysokim poziomie , ale nie
bylo obliczeniowej.
Dzisiaj projektowane obiektywy maja przede wszystkim mniejsza AC , i
mniejszy spadek jakosci obrazu z odlegloscia od srodka.
Nie widze najmniejszego sesnu podpinania takich wynalazkow do
wspolczesnego canona -
ani to wygodne , nie wszystko dziala , nie za bardzo da sie nastwic
ostrosc , a wynik bedzie gorszy niz ze wspolczesnego obiektywu o tej
samej ogniskowej . Wowczas o telecentrycznosci obiektywow nikt nie
myslal ,nie byla potrzebna dla blon fotochemicznych , dla matrycy
elektronicznej to niemal koniecznosc. Szkoda czasu i pieniedzy ,
nawet gdybym mial taki obiektyw lezacy w szufladzie to nie widzialbym
sensu podpinania - po co sie nakombinowac , po to zeby miec slabsza
obraz ?
nie mowie juz o tym ze matowki we wspolczesnych aparatach sa do
kadrowania nie do ostrzenia. Nie to co kiedys - producenci
przesciagali sie w jasnosci celownikow pentagonalnych i precyzji
roznych instumentow pomagajacych ostrzyc obraz na matowce.
NIgdy dobre obiektywy z przeszlosci , te ktore cieszyly sie nawet
legendarna jakoscia , nie byly tak dobre jak wspolczesnie
konstruowane dobre obiektywy . Jest postep.
Następne wpisy z tego wątku
- 31.10.11 18:57 Marek
- 01.11.11 07:52 XX YY
- 01.11.11 09:11 Piotr Sz.
- 01.11.11 10:47 JA
- 01.11.11 11:39 XX YY
- 01.11.11 12:45 J-L-F
- 01.11.11 15:50 Thomas
- 01.11.11 16:25 Sergiusz Rozanski
- 01.11.11 18:34 Piotr Sz.
- 02.11.11 17:10 Marek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Trochę NTG - Vegas Pro
- Nikon D5500 i wyzwalanie migawki
- Canon 550D
- EOS 600D i balans bieli w filmach
- EOS 90D i sentymenty
- Skanowanie: Canon MG2550S vs HP OfficeJet 6950
- czas exif a czas modyfikacji pliku
- karta SD po formacie odzyskiwanie zdjęć i filmów
- Chess
- Vitruvian Man - parts 7-11a
- Eltec nie zyje?
- Steve McCurry
- Light - lajkowe klasyki od Chinczykow
- Forum o Sony serii A (alfa)?
- obrobka RAW na konputerze
Najnowsze wątki
- 2025-03-15 kraje nieprzyjazne samochodom
- 2025-03-15 parking Auchan
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 przegląd za mną
- 2025-03-15 Na co komu okna
- 2025-03-15 Mój elektryk
- 2025-03-15 Fejk muzyczny czy nie fejk
- 2025-03-15 China-Kraków => Senior PHP Symfony Developer <=
- 2025-03-15 Wrocław => Konsultant wdrożeniowy Comarch XL (Logistyka, WMS, Produk
- 2025-03-15 Błonie => Analityk Systemów Informatycznych (TMS SPEED) <=
- 2025-03-15 Warszawa => Senior Frontend Developer (React + React Native) <=
- 2025-03-15 Warszawa => Java Full Stack Developer (Angular2+ experience) <=
- 2025-03-15 Warszawa => Java Full Stack Developer (Angular2+) <=
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-15 China-Kraków => Key Account Manager IT <=