Dnia 01.11.2011 XX YY <f...@g...com> napisał/a:
> Podpinalem rozne starszej konstrukcji obiektywy ( niektore byly
> nieuzywane) i nigdy wynik nie byl lepszy od tego z obiektywow
> wspolczesnych. Ludzie podpinaja rozne wynalazki w postaci helios itd
> itp - w skali 100 % widac jakie to jest mydlo - trza cyganic obnizajac
> stopien powiekszenia czyli zmniejszajac rozdzielczosc gotowego obrazu,
> zeby ukryc nieostrosc , oraz softwarowo podostrzac a i obsluga to
> drapanie sie lewa reka w prawe ucho - niewygodna , powolna.

Dla mnie ze starszych szkiełek które podpinałem to jedynie Jupiter
ma szansę zostać w szklarni, ale jest siermiężny w użytkowaniu.
Pod 5dmk2 potrafi zrobić dobrą robotę, ale nie 1:1. W tym przypadku
trzeba na prawdę sporo cierpliwości w ustawianiu przysłony (2
ciężko pracujące pierścienie) i ostrości - na szczęście piątka ma
sporą matówkę i da się to zrobić. Ale wkład pracy fotografa i modela
niestety spory - i w sumie niczym nie usprawiedliwiony bo dowolne
nowoczesne szkło (no powiedzmy >1kzł) zrobi to równie dobrze -
tzn mam na myśli poprawnie techniczne zdjęcie.