On 2010-07-06, Wit Jakuczun <w...@g...com> wrote:
>>>> Albo jaki ma związek z czyjąkolwiek decyzją, czy warto tego użyć w
>>>> swoim projekcie?
>>>
>>> WW "moim projekcie"?... No, jak ktos jest hobbysta-amatorem to moze
>>> uzywac czego chce. ja nei jestem hobbysta-amatorem a pracuje w
>>> prezmysle. I tutaj programista nei decyduje w czym bedzie programowal.
>>> Za niego decyduja.
>>
>> To trochę biednie, nie?
>>
> Biednie? Wręcz przeciwnie. Wyobraź, że chcesz założyć firmę, która
> będzie sprzedawać np. ERPa. Jesteś wielbicielem Ady więc napisałeś to w
> Adzie. Po paru sukcesach sprzedażowych okazuje się, że musisz zatrudnić
> programistów. Ile kandydatów znajdziesz?
> A teraz wyobraź sobie, że napisałeś ERPa w Javie. Widzisz różnicę?

No widzę. W przypadku Ady nie grozi zatrudnienie kretyna, który zjebie
pół systemu. Znaczy, signal to noise ratio (gdzie sygnałem jest dobry
programista, a szumem głupi klepacz kodu) jest znacznie wyższe.

Poza tym wtedy raczej nie szukasz kogoś kto Adę zna, tylko kogoś kto
jest jej się w stanie szybko nauczyć.

> Ja mam doświadczenia z innym niszowym językiem: Prologiem. Nie ma na
> rynku ludzi, którzy potrafią pisać w tym języku. A jak są to są bardzo
> drodzy (bo język nietypowy), bo albo chcą dużo albo trzeba ich edukować.

W przypadku systemu ERP w Adzie i tak nowozatrudniony programista musi
poświęcić sporo czasu na opanowanie architektury systemu. Tak na oko
nieco więcej niż na samą naukę języka.

A Prolog to trochę inne podejście do programowania. To nie jest
przestawianie się między dwoma językami imperatywnymi, gdzie można
przenieść większość znanych sobie chwytów, tylko zmiana całego
paradygmatu programowania.

--
Secunia non olet.
Stanislaw Klekot