W dniu sobota, 7 lipca 2012 23:46:08 UTC+2 użytkownik Wojciech Muła napisał:

> Właśnie, nie sądzę też, żeby to mógł być nadużywany mechanizm. Zresztą,
> ten statyczny obecnie wcale nie musi być statyczny - w sensie, bez kosztów :)

Bo podtypy z ograniczeniami zakresów są dynamiczne i zawsze takie były. Chodzi jednak
o to, w którą stronę ciągniemy całość. Adowy beton wolałby, żeby całość rozwijać w
stronę statyczną i to jest chyba kierunek, w którym Ada może się wyróżniać, bo
języków dynamicznych już jest wystarczająco dużo.

> Może to przyciągnie więcej firm do zwykłego softu.

Wątpię, ale prorokiem też nie jestem.

> Ale ogólnie myślę,
> że przydałby się lepszy PR,

A co konkretnie mogłoby być lepsze?

--
Maciej Sobczak * http://www.msobczak.com * http://www.inspirel.com