Dnia Tue, 03 Jul 2012 13:06:57 +0200, AK napisal:

> Użytkownik "Edek Pienkowski" <e...@g...com> napisał:
>
>> Cała zabawa polega na tym, że jedno może stawać się drugim.
>
> Alez wiem. No i po co zepsules cala zabawe ? :)
>
> PS: Nie Ruby pierwszy. Juz w latach 90tych byl sobie jezyk zwany Icon
> (kiedys bylem w nim "zakochany") w ktorym (prawie) kazda
> instrukcja zwracala wartosc wiec w zaleznosci od kontekstu uzycia
> traktowalo sie ja jako instrukcje lub wyrazenie.

Chodzi mi głowie, że nie znam dobrego języka. Wszystkie mają masę wad.
Taki python rozumie "return" jako "return None", jeżeli chodzi o
wyrażenia, za to lambda musi mieć Expression, bo tak.

Wszystko to jeden i ten sam nierozwiązany przez nikogo problem. Funkcyjne
też nie są w tym względzie lepsze na tyle, na ile być powinny.

Icon na pierwszy rzut oka niewiele się różni od Pythona w tym
względzie, tylko lepiej zaadoptował generatory i zbiory. Cool.

Edek