Re: AVR po latach - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.misc.elektronika › AVR po latach › Re: AVR po latach

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!2.eu.feeder.erj
e.net!feeder.erje.net!news.uzoreto.com!news-out.netnews.com!news.alt.net!fdc2.n
etnews.com!peer03.ams1!peer.ams1.xlned.com!news.xlned.com!peer02.ams4!peer.am4.
highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.n
ews.neostrada.pl!unt-spo-a-02.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-fo
r-mail
Subject: Re: AVR po latach
Newsgroups: pl.misc.elektronika
References: <618f7a0a$0$23913$65785112@news.neostrada.pl>
<smreh5$3aj$1@dont-email.me> <61920df0$0$544$65785112@news.neostrada.pl>
<smu2sg$nns$2@dont-email.me> <619365f0$0$552$65785112@news.neostrada.pl>
<sn0prc$88l$1@gioia.aioe.org>
From: Atlantis <m...@w...pl>
Date: Tue, 16 Nov 2021 19:30:42 +0100
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:78.0) Gecko/20100101
Thunderbird/78.14.0
MIME-Version: 1.0
In-Reply-To: <sn0prc$88l$1@gioia.aioe.org>
Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
Content-Language: pl
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 20
Message-ID: <6193f8d2$0$23915$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 83.27.164.126
X-Trace: 1637087442 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 23915 83.27.164.126:40426
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
X-Received-Bytes: 2224
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.elektronika:768327
[ ukryj nagłówki ]
On 16.11.2021 18:30, Pcimol wrote:

> To prawda, jednak w 20MHz ATMega (czy 32MHz XMega) trochę niekorzystnie
> wypada overhead zasobów. To są sterowniki do najprostszych zadań. Prosta
> maszynę stanów łatwiej napisać w C (włącznie z nauką tegoż pisania).

To oczywiste, przy czym dzisiaj coraz rzadziej zaczynając nowy projekt
sięga się po ośmiobitowe MCU (pomijając obecne problemy na rynku
półprzewodników) dużo łatwiej kupić jakiś układ STM32, który w tej samej
cenie zaoferuje co najmniej dziesięć razy tyle pamięci, szybsze
taktowanie i bogatszy zestaw peryferiów. W takiej sytuacji dodatkowy
narzut wynikający z użycia C++ nie jest wielkim problemem.

I jasne - kod pod MCU pisze się inaczej, bo cały czas trzeba uważać ze
stosowaniem kontenerów i algorytmów z STD, które dość intensywnie
korzystają z dynamicznej alokacji pamięci, jednak sama przejrzystość
obiektowego kodu jest sporą zaletą.

No i poza tym gdy ktoś już porządnie opanuje C++, to potem zrozumienie
"czystego C" przychodzi raczej łatwo.