-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
.pl!news.nask.org.pl!newsfeed.pionier.net.pl!feeder.erje.net!eu.feeder.erje.net
!eternal-september.org!feeder.eternal-september.org!mx04.eternal-september.org!
.POSTED!not-for-mail
From: "Pszemol" <P...@P...com>
Newsgroups: pl.misc.elektronika
Subject: Re: AVR jakie najwyższe napięcie zasilania?
Date: Sun, 11 Nov 2012 20:23:10 -0600
Organization: prywatna
Lines: 3
Message-ID: <k7pmih$9mb$1@dont-email.me>
References: <50a01fdc$0$1317$65785112@news.neostrada.pl>
<k7p7ps$ado$1@news.icpnet.pl>
Reply-To: "Pszemol" <P...@B...com>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="utf-8"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Mon, 12 Nov 2012 02:23:13 +0000 (UTC)
Injection-Info: mx04.eternal-september.org;
posting-host="ed8668cf3095bfe5f10c742c48b8d069"; logging-data="9931";
mail-complaints-to="a...@e...org";
posting-account="U2FsdGVkX18+vVBFYCBYwiRvxwV9yclj"
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V14.0.8117.416
In-Reply-To: <k7p7ps$ado$1@news.icpnet.pl>
X-Newsreader: Microsoft Windows Live Mail 14.0.8117.416
Importance: Normal
Cancel-Lock: sha1:6Swk05ezjrkHXudu9AVLbTnutBs=
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.elektronika:637902
[ ukryj nagłówki ]"Grzegorz Niemirowski" <g...@p...onet.pl> wrote in message
news:k7p7ps$ado$1@news.icpnet.pl...
> A co Ci przeszkadza stabilizator? Boisz się pobieranego przez niego prądu?
> To zastosuj taki, który pobiera mikroampery a nie miliampery, np. MCP1700:
> 1.6 ?A Typical Quiescent Current.
Nie sądzę aby mu chodziło o Quiescent Current - raczej o to, że
procek popędzany takim stabilizatorem z 9V będzie zużywał
bateryjkę dwa razy szybciej niż powinien. A bateryjka 9V pojemna
nie jest.
Następne wpisy z tego wątku
- 12.11.12 10:35 Lucek
- 12.11.12 11:44 Michoo
- 12.11.12 16:53 Grzegorz Niemirowski
- 12.11.12 17:21 Piotr Gałka
- 12.11.12 18:22 Cezary Grądys
- 13.11.12 00:54 Pszemol
- 13.11.12 00:57 Pszemol
- 13.11.12 01:03 Mario
- 13.11.12 01:17 Mario
- 13.11.12 06:36 Pszemol
- 13.11.12 07:11 Cezary Grądys
- 13.11.12 09:29 RoMan Mandziejewicz
- 13.11.12 14:10 Pszemol
- 13.11.12 15:34 Paweł Pawłowicz
- 13.11.12 17:05 Mario
Najnowsze wątki z tej grupy
- DS1813-10 się psuje
- Taki tam szkolny problem...
- LIR2032 a ML2032
- SmartWatch Multimetr bezprzewodowy
- olej psuje?
- Internet w lesie - Starlink
- Opis produktu z Aliexpress
- No proszę, a śmialiście się z hindusów.
- Zewnętrzne napięcie referencyjne LM385 1,2V -> 100mV dla ICL7106, Metex M-3800
- karta parkingowa
- Wl/Wyl (On/Off) bialy/niebieski
- I3C
- Pytanie o transformator do dzwonka
- międzymordzie USB 3.2 jako 2.0
- elektronicy powinni pomysleć o karierze elektryka
Najnowsze wątki
- 2024-11-25 Karty przedpłacone (podarunkowe) Google Play - pytanie do korzystających
- 2024-11-26 wina Tóska
- 2024-11-26 Rewolucja/Rewelacja!
- 2024-11-25 grupa ożyła ;)
- 2024-11-24 Być jak Clint
- 2024-11-24 Rura kanalizacja konceptu Franke = problem
- 2024-11-25 Wrocław => Lead Java EE Developer <=
- 2024-11-25 Warszawa => Business Development Manager - Network and Network Securit
- 2024-11-25 Kraków => Programista Full Stack (.Net Core) <=
- 2024-11-25 Lublin => Senior PHP Developer <=
- 2024-11-25 Karlino => Konsultant wewnętrzny SAP (FI/CO) <=
- 2024-11-25 Warszawa => ECM Specialist / Consultant <=
- 2024-11-25 Katowice => Regionalny Kierownik Sprzedaży (OZE) <=
- 2024-11-25 Warszawa => Senior Frontend Developer (React + React Native) <=
- 2024-11-25 Lublin => Inżynier Serwisu Sprzętu Medycznego <=
![Reklama telewizyjna: wydatki rosną, a oglądalność spada? [© auremar - Fotolia.com]](https://s3.egospodarka.pl/grafika2/reklama/Reklama-telewizyjna-wydatki-rosna-a-ogladalnosc-spada-254123-50x33crop.jpg "Reklama telewizyjna: wydatki rosną, a oglądalność spada? [© auremar - Fotolia.com]")
Reklama telewizyjna: wydatki rosną, a oglądalność spada?
