> Otóż procesor AVR wchodząc w obsługę przerwania sam wyłącza przerwania.
> Więc stan jest taki, że do czasu zakończenia obsługi aktualnego
> przerwania, obsługa kolejnych przerwań jest wyłączona.
>
> Więc cli() po wejściu w obsługę przerwania nie ma sensu (bo przerwania już
> są wyłączone), natomiast sei() dajesz wtedy jak chcesz włączyć ręcznie
> obsługę przerwań, co oczywiście jest możliwe, tylko na stos trzeba uważać
> (jeśli tych przerwań jest dużo w jednostce czasu).
>
> sei() na końcu też nie ma sensu, ponieważ procedury obsługi przerwania nie
> opuszcza się poprzez ret, tylko poprzez reti, będące niczym innym jak
> połączeniem: ret + sei.

Dziękuję.
A chciałem jeszcze prosić o odpowiedź na pytanie dotyczące użycia
sei i cli w pętli głównej.

R.