Użytkownik ALdroid napisał:

> bo to troche inna technologia wykonania ekranu - no i tam masz warstwe
> odbijajala swiato i da sie czytac bez podswietlenia.
> Zobacz jakas nokie nowszej generacji np N8

No wlasnie - czemu nowsze generacje nie korzystaja z dorobku
sprawdzonych skutecznych rozwiazan?

jakis problem dodac warstwe odbijajaca swiatlo, skoro taki dobry efekt daje?

Mnie tylko kolejne generacje amoledowychdotykowcow przekonuja, ze
sprzedaje sie coraz wieksze gowno i tandete a co najgorsze...
uzytkownicy wybieraja to coraz gorsze bo jest "modne".

do góry

begin Mateusz

> Mnie tylko kolejne generacje amoledowychdotykowcow przekonuja, ze
> sprzedaje sie coraz wieksze gowno i tandete a co najgorsze...
> uzytkownicy wybieraja to coraz gorsze bo jest "modne".

Co za bzdury. Miałem E72, mam E7 i jakość wyświetlaczy (pomijając różnicę
wielkości i rozdzielczości) nie ma żadnego porównania -- czy po ciemku,
czy w słońcu. Na korzyść E7 i amoled oczywiście. Czarny wreszcie jest
czarny, a nie szary, wyświetlacz jest na tyle wyraźny, że nawet nawigacji
w aucie używam na ok. 50% jasności.

--
"An intelligent man is sometimes forced to be drunk
to spend time with his fools." -- Ernest Hemingway

do góry

Dnia Sat, 10 Mar 2012 01:12:25 +0100, Mateusz napisał(a):
> Użytkownik ALdroid napisał:
>> bo to troche inna technologia wykonania ekranu - no i tam masz warstwe
>> odbijajala swiato i da sie czytac bez podswietlenia.
>> Zobacz jakas nokie nowszej generacji np N8
>
> No wlasnie - czemu nowsze generacje nie korzystaja z dorobku
> sprawdzonych skutecznych rozwiazan?
> jakis problem dodac warstwe odbijajaca swiatlo, skoro taki dobry efekt daje?

widac trudno, skoro tak malo wyswietlaczy LCD to robi obecnie.
nie wiem jak E52, ale mam jakas starsza nokie - wyswietlacz jasny, ale
kolory to jednak sa na niej mdle.
Fakt ze telefon nie telewizor - wolalbym kiepskie kolory niz brak obrazu w
sloncu.

Dodatkowo rozne folie na wyswietlaczach pogarszaja sytuacje, a w
dotykowcach ich nie brakuje.

> Mnie tylko kolejne generacje amoledowychdotykowcow przekonuja, ze
> sprzedaje sie coraz wieksze gowno i tandete a co najgorsze...
> uzytkownicy wybieraja to coraz gorsze bo jest "modne".

byc moze jeszcze producenci daza do oszczednych ekranow, ktore dadza
uzytkownikom dlugi czas pracy na bateriach.
a nie - najpierw swiecic, a potem 95% tego swiatla tlumic.

J.

do góry

Użytkownik J.F. napisał:

> byc moze jeszcze producenci daza do oszczednych ekranow, ktore dadza
> uzytkownikom dlugi czas pracy na bateriach.
> a nie - najpierw swiecic, a potem 95% tego swiatla tlumic.

ale jakby przeciez dali "lustro" z tylu, to na sloncu wlasciwie nawet
podswietlenia nie potrzeba :)

do góry

W dniu 10.03.2012 10:39, Mateusz pisze:
> Użytkownik J.F. napisał:
>
>> byc moze jeszcze producenci daza do oszczednych ekranow, ktore dadza
>> uzytkownikom dlugi czas pracy na bateriach.
>> a nie - najpierw swiecic, a potem 95% tego swiatla tlumic.
>
> ale jakby przeciez dali "lustro" z tylu, to na sloncu wlasciwie nawet
> podswietlenia nie potrzeba :)
kolory się stracą, ale ja jestem "za"
ToMasz

do góry

Dnia Sat, 10 Mar 2012 10:39:56 +0100, Mateusz napisał(a):
> Użytkownik J.F. napisał:
>> byc moze jeszcze producenci daza do oszczednych ekranow, ktore dadza
>> uzytkownikom dlugi czas pracy na bateriach.
>> a nie - najpierw swiecic, a potem 95% tego swiatla tlumic.
>
> ale jakby przeciez dali "lustro" z tylu, to na sloncu wlasciwie nawet
> podswietlenia nie potrzeba :)

Niestety - nie lustro, tylko warstwa odbijajaco-rozpraszajaca (i taka daja
w wyswietlaczach cz-b, np zegarkow), ale - polayzator wycina polowe
swiatla, kolory dodatkowe 2/3, a naprawde wiecej, i wychodzi czarne na
czarnym.

J.

do góry

Dnia Sat, 10 Mar 2012 10:39:56 +0100, Mateusz napisał(a):

> ale jakby przeciez dali "lustro" z tylu, to na sloncu wlasciwie nawet
> podswietlenia nie potrzeba :)

Dlatego, że wtedy wychodzą przypadkowe barwy na ekranie, a wszyscy chcą
przecudne, ostre kolory - aż sony zaczęło wmawiać ludziom, przez "bravia
engine", że obraz będzie taki sam, jak na telewizorze za 5 tysięcy złotych.
Ludzie chcą - ludzie mają.
Zobacz sobie dowolny outdoorowy odbiornik garmna - ich ekrany są doskonale
czytelne w słońcu. Ale jakość tego obrazu jest... wystarczająca do
pokazywania map.

--
Pozdrowienia, Waldek Godel
"Oczywiscie ze nie mam iphona po co mi ?"- Paweł "robbo" Kamiński aka Jan
Strybyszewski

do góry

Waldek Godel wrote:
> Dnia Sat, 10 Mar 2012 10:39:56 +0100, Mateusz napisał(a):
>
>> ale jakby przeciez dali "lustro" z tylu, to na sloncu wlasciwie nawet
>> podswietlenia nie potrzeba :)
>
> Dlatego, że wtedy wychodzą przypadkowe barwy na ekranie, a wszyscy
> chcą przecudne, ostre kolory - aż sony zaczęło wmawiać ludziom, przez
> "bravia engine", że obraz będzie taki sam, jak na telewizorze za 5
> tysięcy złotych. Ludzie chcą - ludzie mają.

w sumie to ja też wolę mieć smartfona z ekranem który w normalnym
oświetleniu jest nie tylko czytelny ale i kolory wyglądja normalnie :)


> Zobacz sobie dowolny outdoorowy odbiornik garmna - ich ekrany są
> doskonale czytelne w słońcu. Ale jakość tego obrazu jest...
> wystarczająca do pokazywania map.

no włąśnie... GPSy turystyczne jednak z natury mają być odporne na czynniki
atmosferyczne i długo trzymać na komplecie baterii a nie służą do łądnego
wyświetlania zdjęć.

do góry

Marek Dyjor <m...@p...onet.pl> wrote:
> Waldek Godel wrote:
>> Dnia Sat, 10 Mar 2012 10:39:56 +0100, Mateusz napisał(a):
>>
>>> ale jakby przeciez dali "lustro" z tylu, to na sloncu wlasciwie
>>> nawet podswietlenia nie potrzeba :)
>>
>> Dlatego, że wtedy wychodzą przypadkowe barwy na ekranie, a wszyscy
>> chcą przecudne, ostre kolory - aż sony zaczęło wmawiać ludziom, przez
>> "bravia engine", że obraz będzie taki sam, jak na telewizorze za 5
>> tysięcy złotych. Ludzie chcą - ludzie mają.
>
> w sumie to ja też wolę mieć smartfona z ekranem który w normalnym
> oświetleniu jest nie tylko czytelny ale i kolory wyglądja normalnie :)

Przecież E7 to nie smartfon, bo nie ma androida.
A skoro wybrałeś ekran ClearBlack, bo ci zależy na kolorkach, to znaczy że
jesteś gówniarz i nie ogarniasz. Dojrzały smarfoniarz kupiłby brzydkie
badziewie z ekranem TFT i odblaskami, by wymieniać się w ciemnej piwnicy
plikami przez bluetooth z innymi nerdami.

do góry

Skrypëk wrote:
> Marek Dyjor <m...@p...onet.pl> wrote:
>> Waldek Godel wrote:
>>> Dnia Sat, 10 Mar 2012 10:39:56 +0100, Mateusz napisał(a):
>>>
>>>> ale jakby przeciez dali "lustro" z tylu, to na sloncu wlasciwie
>>>> nawet podswietlenia nie potrzeba :)
>>>
>>> Dlatego, że wtedy wychodzą przypadkowe barwy na ekranie, a wszyscy
>>> chcą przecudne, ostre kolory - aż sony zaczęło wmawiać ludziom,
>>> przez "bravia engine", że obraz będzie taki sam, jak na telewizorze
>>> za 5 tysięcy złotych. Ludzie chcą - ludzie mają.
>>
>> w sumie to ja też wolę mieć smartfona z ekranem który w normalnym
>> oświetleniu jest nie tylko czytelny ale i kolory wyglądja normalnie
>> :)
>
> Przecież E7 to nie smartfon, bo nie ma androida.

nie masz smartfona nad szpiegofona

> A skoro wybrałeś ekran ClearBlack, bo ci zależy na kolorkach, to
> znaczy że jesteś gówniarz i nie ogarniasz. Dojrzały smarfoniarz
> kupiłby brzydkie badziewie z ekranem TFT i odblaskami, by wymieniać
> się w ciemnej piwnicy plikami przez bluetooth z innymi nerdami.

przesadzasz możan przecież sobie uszyć albo kupić burkę i problem z głowy.

do góry