-
51. Data: 2009-07-22 13:32:10
Temat: Re: A teraz dla odmiany sprzetowo
Od: "Roger from Cracow" <r...@s...pl>
> Właśnie sprawdziłem. Działa miodnie :)
> Wsadziłem jeszcze 2GB, bo tyle miałem. Ramdysk zwiększył się (sam) do
> 3,1GB, szop robi z niego bufor w pierwszej kolejności i wszystko działa.
> Szybkość kopiowania plików 1GB około półtorej sekundy :)
zastanawiam sie jeszcze czy hibernacja zalatwia dane na tym wirtual
RAM czy nie... zaraz to sprawdze bo to jest kolejne wyjscie :)
Roger
-
52. Data: 2009-07-22 13:38:17
Temat: Re: A teraz dla odmiany sprzetowo
Od: "Roger from Cracow" <r...@s...pl>
> zastanawiam sie jeszcze czy hibernacja zalatwia dane na tym wirtual
> RAM czy nie... zaraz to sprawdze bo to jest kolejne wyjscie :)
spoko, po hebirnacji dane siedza na RAMie jak trzeba. W sumie
to logiczne. Tylko ze hibernacja z 8GB bedzie trwala dosc dlugo :|
Roger
-
53. Data: 2009-07-22 13:45:14
Temat: Re: A teraz dla odmiany sprzetowo
Od: Jakub Jewuła <b...@s...com.pl>
> To ciekawe bo mnie windows notorycznie zwikszal swapa i czesto nawet
> powyzej tych 500 Mb...
Ustaw sobie dwa SWAPY na dwoch roznych dyskach tak po 2-4GB
i zapomij o nich raz na zawsze.
q
-
54. Data: 2009-07-22 13:54:55
Temat: Re: A teraz dla odmiany sprzetowo
Od: "Roger from Cracow" <r...@s...pl>
Użytkownik "Jakub Jewuła" <b...@s...com.pl> napisał w wiadomości
news:h4759c$2ds$1@atlantis.news.neostrada.pl...
>> To ciekawe bo mnie windows notorycznie zwikszal swapa i czesto nawet
>> powyzej tych 500 Mb...
>
> Ustaw sobie dwa SWAPY na dwoch roznych dyskach tak po 2-4GB
> i zapomij o nich raz na zawsze.
wole wyeksmitowac SWAPa na ten RAM disk + swapa z PSa i co
tam sie da jeszcze przeniesc z cachow.
Roger
-
55. Data: 2009-07-22 13:59:42
Temat: Re: A teraz dla odmiany sprzetowo
Od: Janko Muzykant <j...@w...pl>
Roger from Cracow pisze:
> wole wyeksmitowac SWAPa na ten RAM disk + swapa z PSa i co
> tam sie da jeszcze przeniesc z cachow.
Ustaw sobie ręcznie minimum jakieś maluśkie, a maksimum z gigabajt. Jak
nie będzie głodny, to mu samo zmaleje, a pojęcie defragmentacji w ramie
praktycznie nie istnieje.
--
pozdrawia Adam
różne takie tam: www.smialek.prv.pl
/co zostało sfinansowane ze środków Unii nie może podlegać żadnym zmianom!/
-
56. Data: 2009-07-22 14:00:32
Temat: Re: A teraz dla odmiany sprzetowo
Od: Marx <M...@n...com>
TomekM pisze:
> "Marx" <M...@n...com> wrote in message
> news:h46p48$6ft$1@nemesis.news.neostrada.pl...
>> Robert Kois pisze:
>>> Dnia Wed, 22 Jul 2009 01:50:10 -0700, TomekM napisał(a):
>>>
>>>>> Toż to od dawna jest, tylko sprzęt musi obsługiwać.
>>>>> http://www.microsoft.com/whdc/system/platform/server
/PAE/PAEdrv.mspx
>>>>> Z tego co w linku piszą XP tylko do 4GB
>>>> w wersji XP 64-bit niema ograniczenia do 4GB, nie wiem czemu wszyscy sie
>>>> tak boją tej wersji
>>> Bo mają przykre doświadczenia z sypiącymi się sterownikami lub ich
>>> brakiem.
>>> No i jak ktoś już ma 32-bit to lekkim bezsensem jest kupowanie drugiego
>>> 64-bit.
>> nie wspominajac ze wymagania na pamiec w programach rosna x2...
>> Marx
> rozumiem ze na codzien pracujesz na wersjach 64-bitowych i mowisz to z
> własnego doświadczenia?
> Czy moze tylko widziałes u kolegi przez ramie?
znaczy ze wymagania na pamiec sa takie same? a te 64 bity to sciema?
Marx
-
57. Data: 2009-07-22 14:00:57
Temat: Re: A teraz dla odmiany sprzetowo
Od: Jakub Jewuła <b...@s...com.pl>
>>> To ciekawe bo mnie windows notorycznie zwikszal swapa i czesto nawet
>>> powyzej tych 500 Mb...
>> Ustaw sobie dwa SWAPY na dwoch roznych dyskach tak po 2-4GB
>> i zapomij o nich raz na zawsze.
> wole wyeksmitowac SWAPa na ten RAM disk + swapa z PSa i co
> tam sie da jeszcze przeniesc z cachow.
Z wynoszeniem SWAPa na RAM-dysk bo sie wstrzymal.
Zacznij od ustawienia zmiennego swapa na jednym dysku i sprawdz
czy system faktycznie go tworzy i jakiego duzego. Wtedy ew. mozna
pomyslec o wywaleniu go na stale na RAM-dysk. Moze sie okazac,
ze system nie korzysta ze swapa, badz korzysta malo - zalezy jaka ilosc
danych naraz obrabiasz...
Pliki tymczasowe systemu i PSa jak najbardziej warto na RAMdysk przeniesc...
q
-
58. Data: 2009-07-22 14:01:50
Temat: Re: A teraz dla odmiany sprzetowo
Od: Jakub Jewuła <b...@s...com.pl>
Ps. Albo odrazu zrob tak tak jak Janko napisal :)
q
-
59. Data: 2009-07-22 14:02:10
Temat: Re: A teraz dla odmiany sprzetowo
Od: "Mikolaj Tutak" <mtutak(a)nixz*net@nospam.com>
Giecze wrote:
> a wrote:
>
> ..
>>> Moze ktos sprawdzic czy program widzi pamiec od 3.25 do 8GB?
>>> kusi mnie zeby dolozyc 4GB, ale wolalbym sie najpierw upewnic -
>>> nie chce mi sie bez sensu biegac do sklepu po kosci...
>>
>> Pamiętaj iż pamięć RAM obsadzona w czterech bankach, działa gorzej
>> (wolniej) niż pamięć w dwóch bankach.
>
> Znaczy praktycznie wolniej o 1%, czyli nadal jakiś miliard razy
> szybciej niż hdd? ;)
Nie chodzi o ramdysk tylko spowolnienie _całej_ pamieci. Czasami przy
obsadzeniu 4x1GB 400MHz płyta przełącza pamięć na 333MHz. Przy pracy w
photoshopie moze byc widac kilkuprocentowy spadek wydajnosci.
--
pozdrawiam
Mikołaj
-
60. Data: 2009-07-22 14:04:21
Temat: Re: A teraz dla odmiany sprzetowo
Od: Janko Muzykant <j...@w...pl>
Mikolaj Tutak pisze:
> Nie chodzi o ramdysk tylko spowolnienie _całej_ pamieci. Czasami przy
> obsadzeniu 4x1GB 400MHz płyta przełącza pamięć na 333MHz. Przy pracy w
> photoshopie moze byc widac kilkuprocentowy spadek wydajnosci.
To trzeba brać porządne modułki.
--
pozdrawia Adam
różne takie tam: www.smialek.prv.pl
/gk dostała nagrodę merit award w konkursie icsc design and development
awards/