Re: A myśleliśmy... - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.rec.foto.cyfrowa › A myśleliśmy... › Re: A myśleliśmy...

Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
.pl!news.nask.org.pl!news.internetia.pl!not-for-mail
From: BartekK <s...@d...org>
Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
Subject: Re: A myśleliśmy...
Date: Mon, 22 Jul 2013 22:56:31 +0200
Organization: Netia S.A.
Lines: 18
Message-ID: <ksk74f$jsr$1@mx1.internetia.pl>
References: <51ed2ad6$0$1247$65785112@news.neostrada.pl>
<ksjc6f$nj2$1@node1.news.atman.pl> <ksk0l5$rsd$1@news.dialog.net.pl>
NNTP-Posting-Host: drut.org
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: mx1.internetia.pl 1374527439 20379 77.252.249.9 (22 Jul 2013 21:10:39 GMT)
X-Complaints-To: a...@i...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 22 Jul 2013 21:10:39 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <ksk0l5$rsd$1@news.dialog.net.pl>
X-Tech-Contact: u...@i...pl
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; rv:17.0) Gecko/20130620 Thunderbird/17.0.7
X-Server-Info: http://www.internetia.pl/
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:899128
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 2013-07-22 21:20, the_foe pisze:
> W dniu 2013-07-22 15:30, Sara pisze:
>> Ciekawe, jaka jakość przy max.
>
> aberacja wykroczy poza akceptowalna normę, stawiam kilo orzechów.
>
Nie byłbym taki pewny, czy wykroczy poza, ponieważ nie wiemy co oznacza
"akceptowalna norma" dla typowego marketoidalnego odbiorcy takiego
sprzętu. A może jakoś softwarowo aparat będzie to fotoszopował? :)

Świadomy odbiorca 10x się zastanowi, i 20x sprawdzi recenzje i testowe
fotki, nim kupi 60x zooma. A taki aparat to typowy "top produkt w
promocji" na pierwszą stronę gazetki z marketu dla idiotów...

--
| Bartłomiej Kuźniewski
| s...@d...org GG:23319 tel +48 696455098 http://drut.org/
| http://www.allegro.pl/show_user_auctions.php?uid=338
173