eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.samochodyA może by tak zbudować elektryka?Re: A może by tak zbudować elektryka?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
    From: Yakhub <y...@g...pl>
    Newsgroups: pl.misc.samochody
    Subject: Re: A może by tak zbudować elektryka?
    Date: Sun, 22 Jan 2012 12:25:16 +0100
    Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
    Lines: 53
    Message-ID: <2...@g...pl>
    References: <jfgjr7$b09$1@inews.gazeta.pl> <jfgkve$i5h$1@node2.news.atman.pl>
    <jfgmot$j54$1@inews.gazeta.pl>
    <1bn5pm4tzsqnd$.wpsbzimdijeu$.dlg@40tude.net>
    <jfgqpd$11s$1@inews.gazeta.pl>
    NNTP-Posting-Host: static-197-16.is.net.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1327231651 4187 217.144.197.16 (22 Jan 2012 11:27:31 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Sun, 22 Jan 2012 11:27:31 +0000 (UTC)
    In-Reply-To: <jfgqpd$11s$1@inews.gazeta.pl>
    X-Priority: 3 (Normal)
    X-Newsreader: MyGate/2.6.0.171 (http://barin.com.ua/soft/mygate/)
    X-User: yakhub
    X-Comment-To: ToMasz
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2428356
    [ ukryj nagłówki ]

    Witam!

    W liście datowanym 22 stycznia 2012 (12:09:32) napisano:

    >> Biedaków nie stać na kupowanie gadżetów. A takie autko o 10km zasięgu to
    >> niestety zabawka i to raczej dla tych co nie wiedzą co z pieniędzmi zrobić.
    > Ni o z wątku smochodo- elektrycznego robicie dyskusje o Waszych
    > potrzebach. Co za problem zamontować więcej akumulatorów?
    > Moja żona potrzebuje pojechać z dzieckiem do żłobka, z drugim do szkoły,
    > na zakupy i wrócić. ja w pracy naładuje akumulatory prawie gratis.

    Prawie gratis != gratis.

    > Seniorzy potrzebują dojechać do lekarza, do wnuków, na zakupy... To
    > wszystko da się "oblecieć" elektrykiem.

    Problem w tym, że "biedacy" niewiele jeżdżą.

    NAWET, jeżeli po takiej konwersji utniesz koszty do poziomu 20%
    obecnych (co wydaje mi się trudne, ale osiągalne).

    NAWET, jeżeli dzisiaj ktoś tankuje za 300zł/m-c (czyli przejeżdża
    1000km/miesiąc - 30km dziennie)

    To oszczędność wyniesie 2880zł rocznie.

    Jeżeli będzie przejeżdżał tylko 10km dziennie, to roczne oszczędności
    spadną do poziomu 960zł.

    Trudno mi oszacować koszt takiej konwersji, o jakiej mówimy - ale mowa
    o kwotach rzędu 5-10kzł. Plus koszt samochodu. Taka inwestycja nigdy
    się nie zamortyzuje.

    W dodatku w efekcie otrzymujemy pojazd, któy jest
    pieruńsko niepraktyczny. Rezygnujemy także z odwiedzin u babci na
    święta, i z wyjazdu nad wodę w lecie.

    Dla porównania, istnieje znacznie tańsza i sprawdzona przeróbka,
    umożliwiająca ucięcie kosztów do poziomu 50-60% obecnych, nie
    zmniejszająca w praktyce użyteczności pojazdu. Ale też nie zawsze jest
    opłacalna.

    --
    Pozdrowienia,
    Yakhub

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: