-
Data: 2019-03-21 19:42:42
Temat: Re: A gdyby to był pieszy?
Od: Shrek <...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W dniu 21.03.2019 o 19:07, LordBluzg(R) pisze:
>>>>> Mogłaby to być linia obrony...ale
>>>>> ...kiedyś pieszy nie miał pierwszeństwa a mimo tego przepis o
>>>>> zwolnieniu
>>>>
>>>> Kiedy?
>>>
>>> Kiedyś, przynajmniej było inaczej niż obecnie.
>>
>> No taki że tak powiem średnia argument - nie wiadomo kiedy i jak;)
>
> Omatko, ale męczysz:
> http://krakoff.info/2011/01/18/pierwszenstwo-pieszeg
o/
Gdzie tu masz, że pieszy na przejściu _nie_miał_ pierwszeństwa?
>>> Od zawsze było, że nie wolno, nawet mając zielone, wjechać za
>>> sygnalizator i komus przyjebać, kto się tam znajduje. Nie kręć.
>>
>> Wolno było, chyba że zachowanie innego uczesnika wskazywało, że jednak
>> znajdziecie się na kolizyjnej. Zasada ograniczonego zaufania nie
>> oznacza, że nalezy traktować przepisy na opak;) Co do danpierwszeństwa
>> - takie pojęcie nie istnieje
>
> Ale istnieje pojęcie pierwszeństwa a nawet pierwszeństwa bezwarunkowego
> wynikające jasno z przepisów.
NIe dające prawa do taranowania innych (co niekoniecznie zmienia winę
choć może).
> Zielone światło nie daje pierwszeństwa a
> jedynie "zezwolenie" na wjazd za sygnalizator po upewnieniu się że nic
> się tam nie znajduje.
Napisz do czgo dążysz - że niby pieszy na czerwonym ma pierwszweństwo?
Jest napisane wprost, że światła są nadrzędne nad znakami dotyczącymi
pierwszwa (a te znaki z koleii zasady ogólne). Wiec skoro są nadrzędne
to mogą je zmieniać - i zmieniają.
>>> Przynajmniej sporo. Nie chce mi się szukać.
>>
>> To już drugi raz w jednym poście - słabo z argumentami.
>
> Grr, wiesz dobrze że kiedyś się tego tak nie opisywało jak dzisiaj
To dawaj 5 prawomocnych z zeszłego roku.
> wiesz dobrze że świadomość kierowców czy wyroki sądów nie były takie jak
> dzisiaj i nie chodzi że "w świetle przepisów" Nawet dzisiaj znajdziesz
> że stary 70letni dziadek z laską, ze stopą cukrzycową na środku pasów
> jest winny bo wbiegł jak zając bezpośrednio przed pojazd, którego droga
> hamowania wyniosła 80m w terenie zabudowanym.
Wiem - tym bardziej się dziwię, że niby sądy powszechnie skazują
kierowców za potrącenie pieszych przebiegających na czerwonym.
Shrek
Następne wpisy z tego wątku
- 21.03.19 23:19 Koloek
- 22.03.19 01:27 J.F.
- 22.03.19 01:38 J.F.
- 22.03.19 06:24 Shrek
- 22.03.19 06:26 Shrek
- 22.03.19 11:41 J.F.
- 23.03.19 13:40 Shrek
- 24.03.19 21:58 kk
- 25.03.19 14:44 LordBluzg(R)
- 26.03.19 18:05 Shrek
Najnowsze wątki z tej grupy
- serce boli
- Seicento vs Szydło, comes back :)
- Zasięg Tesli przy szybszej jeździe
- 300km/h
- Jaka nawigacja z asystentem zmiany pasa ruchu?
- Zapierdalać
- Oszczędzanie nie jest łatwe
- Jeździ, skręca, hamuje
- Do IO i innych elektrooszolomow, tu macie prawdziwe smrody
- śnieg
- Jazda z Warszawy do Krakowa teslą
- Beztłumikowcy
- promile wspierają Ukrainę
- Chińczyki są LEPSZE ;-)
- Już nie płoną
Najnowsze wątki
- 2025-01-15 Gdańsk => System Architect (Java background) <=
- 2025-01-15 Żerniki => Specjalista ds. Employer Brandingu <=
- 2025-01-15 Kraków => User Experience Designer <=
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-15 Gdańsk => Solution Architect (Java background) <=
- 2025-01-15 Zielona Góra => Senior Field Sales (system ERP) <=
- 2025-01-15 Wrocław => Application Security Engineer <=
- 2025-01-15 Warszawa => Architekt rozwiązań (doświadczenie w obszarze Java, AWS
- 2025-01-15 Kraków => Business Development Manager - Dział Sieci i Bezpieczeńst
- 2025-01-15 Białystok => Inżynier Serwisu Sprzętu Medycznego <=
- 2025-01-15 Warszawa => Programista .NET (C#/.NET) <=
- 2025-01-15 Warszawa => Developer Microsoft Dynamics 365 Finance & Operations (D36
- 2025-01-15 Warszawa => Account Manager - Usługi rekrutacyjne <=
- 2025-01-15 serce boli
- 2025-01-14 Seicento vs Szydło, comes back :)