Dnia Thu, 21 Mar 2019 18:22:21 +0100, Shrek napisał(a):
> W dniu 21.03.2019 o 07:21, J.F. pisze:
>>> Jakoś jest tak, że jak idzie w strohnę przejścia, to za zwyczaj w celu
>>> przejścia;)
>>
>> Masz film - chodnik zazwyczaj wzdluz jezdni prowadzi.
>
> No mam. Tam gdzie mieszkam chodnik sią albo odsuniuęte... albo na
> chodzniku przy jezdniu parkują samochody. Nie przeczę, że ten z filmu by
> mnie zmylił. Ale to nie był pieszy.

A jakby byl pieszy ?
Nie moglby niespodziewanie skrecic ?

Czyli jednak nie uwazasz na przejsciach :-)

>>>> I tego wlasnie chcemy uniknac - pieszy ma stanac na krawezniku i poczekac.
>>> Nie ma takiego przepisu. Ma nie wtargnąć i tyle.
>> Ale ja pisze jak powinno byc.
>
> Przyznam, ze nie rozumiem. Skoro jest jasno napisanne, że ma mieć
> pierwszeństwo to powinien mieć pierwszeństwo. Jakby ustawodawca chciał
> napisać, że pieszy ma się zatrzymać przed przejściem w celu ustapienia
> pierwszeństwa samochodom to by raczej nie użyłby sformułowania "pieszy
> na przejściu ma pierwszeństwo".

Jakby chcial mu dac pierwszenstwo, to by nie napisal, ze nie wolno mu
wejsc bezposrednio przed pojazd.

Ba - chcial dac pierwszenstwo, ale na szczescie Senat powstrzymal, a
ta pani juz nigdy zadnego pieszego nie zabije :-)

Natomiast troche glupio byloby nie dac mu pierwszenstwa juz na
przejsciu, bo jak przejsc przez 4 pasy ?
No, w sumie prosto - poczekac na zielone swiatlo :-)

>>> Generalnie ma pierwszeństwo.
>> Jak juz zejdzie z chodnika, a powinien poczekac na chodniku :-)
> Jeszcze raz - nie ma takiego przepisu - ma nie wchodzić bezpośrednio
> przed jadący pojazd i tyle. Pierwszeństwa go to nie pozbawia.

Dlugo nie pozyje, jak sie nie bedzie stosowal, i genow nie przekaze
:-)

J.