eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.rec.foto.cyfrowa7d na dpreview.com › Re: 7d na dpreview.com
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news2.
    ipartners.pl!not-for-mail
    From: Jakub Witkowski <j...@d...z.sygnatury>
    Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
    Subject: Re: 7d na dpreview.com
    Date: Thu, 12 Nov 2009 15:43:18 +0100
    Organization: GTS Energis
    Lines: 44
    Message-ID: <hdh6u7$1661$1@news2.ipartners.pl>
    References: <hda2qo$3q9$1@inews.gazeta.pl> <hdah4p$gh7$1@inews.gazeta.pl>
    <3...@l...googlegroups.com>
    <hdd08d$fvc$1@inews.gazeta.pl>
    <a...@d...googlegroups.com>
    <hdei5d$9u4$2@inews.gazeta.pl>
    <c...@w...googlegroups.com>
    <hdfh4t$fbl$1@inews.gazeta.pl>
    <9...@j...googlegroups.com>
    <9...@f...googlegroups.com>
    <Pine.WNT.4.64.0911121216430.3088@quad>
    <a...@g...googlegroups.com>
    NNTP-Posting-Host: ip-94-42-59-192.multimo.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news2.ipartners.pl 1258036999 39105 94.42.59.192 (12 Nov 2009 14:43:19 GMT)
    X-Complaints-To: a...@i...pl
    NNTP-Posting-Date: 12 Nov 2009 14:43:19 GMT
    In-Reply-To: <a...@g...googlegroups.com>
    User-Agent: Thunderbird 2.0.0.23 (Windows/20090812)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:835279
    [ ukryj nagłówki ]

    XX YY pisze:
    > On 12 Nov., 12:19, Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl> wrote:
    >> On Thu, 12 Nov 2009, XX YY wrote:
    >>> malo tego
    >>> obiektyw moze dac np rozdzielczosc 15 mpx
    >>> matryca rozdzielczosc 15 mpx
    >>> a rozdzielczosc obrazu przez taki zestaw moze byc bardzo niska -
    >>> teoretycznie nawet zerowa
    >>> - gdyby jeden przyrzad skanowal z taka sama czestotliwoscia z jaka
    >>> pracuje pierwszy przyrzad ale " pomiedzy ".
    >> Ty to umiesz wywołać uśmiech na twarzy.
    >> Szczególnie z "obiektywem skanującym pomiędzy".
    >> Powinna istnieć lista takich pomysłów ;)
    >>
    >> pzdr, Gotfryd
    >
    > nie rozumiesz pewnych rzeczy
    >
    > te obiektywy ktore nazywamy analogowymi w istocie nie maja
    > rozdzielczosci nieskonczenie wysokiej
    > oznacza to, ze rozrozniaja z pewna czestotliwoscia a wiec iles tam
    > cykli na jednostke odleglosci , czyli pracuja tez sekwencyjnie. One
    > nie sa rzeczywiscie analogowe.

    To że są zdolne przenieść ileśtam cykli na mm nie ma nic wspólnego z rzekomą
    nie-analogowością. Sam obiektyw niczego nie "skanuje" - skanowanie to proces
    w któym pewne obszary/chwile są wyróżnione. A nie są. Powiedzmy: jest obraz złożony
    z gęstych pasków, które znajdują się na granicy rozdzielczości (ich obraz ma kontrast
    przyjęty za graniczny). Jeśli przesuniemy paski o pół fazy, albo ćwierć to ich obraz
    przesunie się tak samo - poza tym będzie identyczny. Wszystko całkowicie analogowe,
    jakie znów skanowanie???

    Ale, jeśli ten obraz rejestruje matryca o dokładnie takiej samej odległości
    między celami co odległości pasków na obrazie to faktycznie w pewnych
    położeniach obrazu na matrycy rejestronwany obraz się całkiem rozmydli
    (w wypadku pasków realnych, a nie nie idealnych - będzie to zwykła mora).
    I o tym pewnie pisałeś. Tylko że pisanie, że rozdzielczość takiego zestawu
    jest zerowa to totalna bzdura, bo już paski 2x grubsze matryca zarejestruje
    znakomicie. No chyba że rozdzielczość zdefiniujesz sobie po swojemu...

    --
    Jakub Witkowski | Prezentowane opinie mogą być niepoważne,
    z domeny | nieprawdziwe, lub nie odpowiadać w części
    gts /kropka/ pl | lub całości poglądom ich Autora.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: