de Fresz wrote:
>>> Pewnie po to aby zrobić miejsce pomiędzy 500D a 7D na model w klasie
>>> Nikona D90.
>> A 50D to niby gdzie było?
> Na półce 340 ojro wyższej. Półka średnia pod względem "ficzersów" i
> cenowo u Nikona i Canona od dawna były trochę rozjechane, a 7D jest
> bezpośrednim atakiem na D300s, więc można się spodziewać, że 50D lub
> ewentualne 60D będzie bardziej sprowadzone cenowo do poziomu D90.

Może to ma i sens, chociaż jak dla mnie pozostaje wciąż niejasne czemu
absolutnie wszystkie półki każdego producenta muszą sobie absolutnie
odpowiadać. Różnica w cenie pomiędzy D90 i 50D nie jest jakaś znów
ogromnie wielka.


> I biorąc pod uwagę, że dwucyfrowe Canony są nieco bardziej zaawansowane
> (więcej fps, lepsza migawka, lepsze LV, ale brak filmów), możliwe że
> nowe body albo zostanie ciut okrojone, albo podniesie standard w tej
> same cenie, co Nikon. Może przekonamy się już za parę miesięcy, bo
> patrząc na historię linii, gdzieś na początku roku powinna być premiera.

Widocznie canon sobie marketingowo wymyślił, że będzie popyt na kolejną
półkę - takich możliwie wypakowanych w bajery aparatów. Patrząc na 5DMkII
trochę nie dziwi, że ktoś może poświęcić wielkość matrycy po prostu za
całą resztę cech na poziomie jedynki. Tyczy to jednak tylko tych którzy
zostaną w systemie, bo skacząc do nikona czy sonego ma się całkiem niezłą
pełną klatkę.

d.