gietrzy napisał(a):
>> it will be down to personal taste
>> and probably your lens collection if you prefer one over the other. "
>
> Aż dziw bierze że nikt o tym do tej pory nie wspomina.

No bo z czym tu dyskutować?

> Canon ładnie (wiem, bo mam) odpowiedział na 16-85VR, teraz czas na ef-s 35/1.8
> za tyle samo kasy przy tej samej jakości.
> No i jeszcze 17-55 w Canonie na końcu ma IS (który czyni cuda).

A na szerokim końcu jest lepiej skorygowany geometrycznie niż
odpowiednik Nikona. 10-22 jest szerszy niż 12-24 Nikona. I jest jeszcze
cała seria f/4 L-ek.

--
Mirek