eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.rec.foto.cyfrowa6D - tania pelna klatka od Canona
Ilość wypowiedzi w tym wątku: 61

  • 41. Data: 2012-09-18 10:11:38
    Temat: Re: 6D - tania pelna klatka od Canona
    Od: "Marek Dyjor" <m...@p...onet.pl>

    Andrzej Lawa wrote:
    > W dniu 18.09.2012 06:13, Marek Dyjor pisze:
    >
    >>> Też już nie widzę sensu, nie mam pojęcia, do czego miałbym
    >>> wykorzystać FF.
    >>
    >> zapomnieliście o starym dobrym zastosowaniu cieżkiego body, jako
    >> systemu obronnego po rozkręceniu na mocnym pasku.
    >
    > Ale te nowoczesne cyfrówki to słabo się do tego nadają. Nie ma to jak
    > Zenit.

    nikony serii profesjonalnej F były super bo były kanciaste, zostawiały
    rany ciete i tłuczone.


  • 42. Data: 2012-09-18 17:47:24
    Temat: Re: 6D - tania pelna klatka od Canona
    Od: cichybartko <c...@g...com>

    W dniu 2012-09-18 09:57, Ergie pisze:
    > Użytkownik "cichybartko" napisał w wiadomości grup
    > dyskusyjnych:k3817h$n81$...@u...news.interia.pl...
    >
    >>> Testowałem GH2 z 70-300mm i owszem jest na tyle szybki że można
    >>> fotografować dzieci w ruchu, ale na 300mm (eq 600mm) gdy przesuwałem
    >>> aparat śledząc lot ptaka zamiast tła widziałem już tylko jakieś
    >>> rozmazane ciapki :-)
    >
    >> Ja powiem tak trochę zaczepnie że 600mm na pełen klatce w Canonie
    >> zaczyna się od ponad 33 tysięcy zaś w Nikonie to już dochodzimy do 40
    >> tysięcy. Więc poruszamy się trochę w abstrakcyjnym świecie ;)
    >> szczególnie gaworząc o budżetowym body.
    >
    > Odpowiem równie zaczepnie :-)

    Wiem do czego zmierzasz ;). Specjalnie podałem tą bardziej ambitną
    wersję, żeby było bardziej pompatyczniej. Zmierzam do jednego,
    fotografowanie ptaków to styl życia i dziwi mnie że tak wielu amatorów
    porywa się na ten temat. Każdy sprzęt ma swoje przeznaczenia i Adam po
    prostu dobrze wie że taki bezlusterkowiec pokrywa 80% potrzeb
    przeciętnego amatora. Amatora który chce pstrykać prawie wszystko, z tym
    że przy zakupie lustrzanki nigdy nie buduje systemu.

    Pozdrawiam,
    B.


  • 43. Data: 2012-09-18 20:52:07
    Temat: Re: 6D - tania pelna klatka od Canona
    Od: Mikolaj Machowski <m...@w...pl>

    Ergie napisał:
    > Pamiętam gdy w czasach pierwszych piątek canona, gdzieś były wyliczenia że
    > matryca stanowi prawie połowę kosztów jego produkcji (ok 1000 usd) bo jest
    > bardzo mały uzysk dobrych matryc z wafla. Teraz na pewno technologia poszła
    > do przodu więc uzysk jest większy

    Ceny spadną jeszcze bardzie w następnych dwóch latach kiedy w końcu Sony
    upora się z uruchomieniem na pełnym gazie nowych fabów.

    m.


  • 44. Data: 2012-09-19 05:50:24
    Temat: Re: 6D - tania pelna klatka od Canona
    Od: "Marek Dyjor" <m...@p...onet.pl>

    Mikolaj Machowski wrote:
    > Ergie napisał:
    >> Pamiętam gdy w czasach pierwszych piątek canona, gdzieś były
    >> wyliczenia że matryca stanowi prawie połowę kosztów jego produkcji
    >> (ok 1000 usd) bo jest bardzo mały uzysk dobrych matryc z wafla.
    >> Teraz na pewno technologia poszła do przodu więc uzysk jest większy
    >
    > Ceny spadną jeszcze bardzie w następnych dwóch latach kiedy w końcu
    > Sony upora się z uruchomieniem na pełnym gazie nowych fabów.

    tak na marginesie to mam wrażenie że głównym motorem tego calego postępu
    jest nie rynek konsumencki tylko kinematografia.


  • 45. Data: 2012-09-19 09:15:22
    Temat: Re: 6D - tania pelna klatka od Canona
    Od: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>

    W dniu 18.09.2012 10:11, Marek Dyjor pisze:

    >> Ale te nowoczesne cyfrówki to słabo się do tego nadają. Nie ma to jak
    >> Zenit.
    >
    > nikony serii profesjonalnej F były super bo były kanciaste, zostawiały
    > rany ciete i tłuczone.

    Ale czy same były pancerne?


  • 46. Data: 2012-09-19 09:39:27
    Temat: Re: 6D - tania pelna klatka od Canona
    Od: "Marek Dyjor" <m...@p...onet.pl>

    Andrzej Lawa wrote:
    > W dniu 18.09.2012 10:11, Marek Dyjor pisze:
    >
    >>> Ale te nowoczesne cyfrówki to słabo się do tego nadają. Nie ma to
    >>> jak Zenit.
    >>
    >> nikony serii profesjonalnej F były super bo były kanciaste,
    >> zostawiały rany ciete i tłuczone.
    >
    > Ale czy same były pancerne?

    były...


    nie widziałeś nigdy Nikona F4


  • 47. Data: 2012-09-19 10:20:00
    Temat: Re: 6D - tania pelna klatka od Canona
    Od: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>

    W dniu 19.09.2012 09:39, Marek Dyjor pisze:

    >> Ale czy same były pancerne?
    >
    > były...
    >
    >
    > nie widziałeś nigdy Nikona F4

    Tylko na zdjęciach. Stąd moje pytanie.


  • 48. Data: 2012-09-20 11:52:22
    Temat: Re: 6D - tania pelna klatka od Canona
    Od: "Marcin [3M]" <m...@g...pl>


    Użytkownik "Ergie" <e...@s...pl> napisał w wiadomości
    news:k36ppu$77v$1@node2.news.atman.pl...
    >
    >
    > Użytkownik "twistedme" napisał w wiadomości grup
    > dyskusyjnych:5056e6d8$0$1212$6...@n...neostrada
    .pl...
    >
    >> To jakaś tradycja że FF u canona zawsze bez wbudowanej lampy?
    >
    > Nie wiem, czy tradycja, ale tak miały jedynki i tak miało 5d. Natomiast
    > amatorskie zawsze miały lampę.
    >
    > A po co lampa w aparacie choć trochę ambitniejszym niż najniższa półka?
    > Fotografuję od lat i wbudowanej lampy używałem tylko na stareńkim 300 (nie
    > 300D tylko analogowym) gdy ograniczone fundusze wolałem wydawać na szkła.
    >
    Po co? Jako sterownik błysku.
    Używam jej non stop (z filtrem IR), gdy nie chce mi się (lub gdy wystarczą
    dwie grupy lamp) podpinać sb do korpusu.


  • 49. Data: 2012-09-20 11:58:25
    Temat: Re: 6D - tania pelna klatka od Canona
    Od: "Marcin [3M]" <m...@g...pl>


    Użytkownik "Marek Dyjor" <m...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
    news:k3bfdu$3a9$1@news.task.gda.pl...
    > Mikolaj Machowski wrote:
    >> Ergie napisał:
    >>> Pamiętam gdy w czasach pierwszych piątek canona, gdzieś były
    >>> wyliczenia że matryca stanowi prawie połowę kosztów jego produkcji
    >>> (ok 1000 usd) bo jest bardzo mały uzysk dobrych matryc z wafla.
    >>> Teraz na pewno technologia poszła do przodu więc uzysk jest większy
    >>
    >> Ceny spadną jeszcze bardzie w następnych dwóch latach kiedy w końcu
    >> Sony upora się z uruchomieniem na pełnym gazie nowych fabów.
    >
    > tak na marginesie to mam wrażenie że głównym motorem tego calego postępu
    > jest nie rynek konsumencki tylko kinematografia.
    Motorem napędowym są wycofywane z linii produkcyjnych produkujących
    "prawdziwe" układy scalone stepery mogące naświetlać chip o formacie 24x36mm
    bez kombinowania.
    Ten sprzęt zużywa się, a do produkcji matryc wystarczy taki, co potrafi
    trafić maską w wafel :) Nawet 36mp+układy sterujące to upakowanie
    tranzystorów rodem z lat 80-tych :)


  • 50. Data: 2012-09-20 12:04:06
    Temat: Re: 6D - tania pelna klatka od Canona
    Od: "Marcin [3M]" <m...@g...pl>


    Użytkownik "Ergie" <e...@s...pl> napisał w wiadomości
    news:k36lo1$p6j$1@node1.news.atman.pl...
    > Witam!
    >
    > Ja czekałem na ten aparat 5 lat temu, teraz już do FF nie wrócę, ale może
    > komuś się przyda:
    >
    > http://www.canonrumors.com/2012/09/canon-eos-6d-offi
    cial-specs/
    >
    > Pozdrawiam
    > Ergie
    >
    Czemu mam wrażenie, że specyfikację do tego aparatu wymyślił Canonrumors.com
    ?
    Canon ma łąpę w nocniku - z przetrminowanymi technologicznie matrycami
    jedyne co mogą, to zrobić dobre jpg z puszki :)
    Po wprowadzeniu FF odcinali kupony na tyle długo, że zapomnieli o tym, iż
    świat idzie naprzód.
    Teraz ratują się dziwną konstrukcją 6D, i nowymi szkłami, z nową ceną (24-70
    II).




strony : 1 ... 4 . [ 5 ] . 6 . 7


Szukaj w grupach

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: