Re: 60mm czy 105mm do do D300? - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.rec.foto.cyfrowa › 60mm czy 105mm do do D300? › Re: 60mm czy 105mm do do D300?

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: de Fresz <d...@N...pl>
Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
Subject: Re: 60mm czy 105mm do do D300?
Date: Tue, 6 Jan 2009 01:35:48 +0100
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 22
Message-ID: <gju914$hr4$1@inews.gazeta.pl>
References: <gjmba8$9v6$1@news.task.gda.pl> <gjo3hf$bh7$1@srv.cyf-kr.edu.pl>
<gjqm7j$pg7$1@nemesis.news.neostrada.pl> <gjqo8t$600$1@inews.gazeta.pl>
<gjqvgi$jvg$1@inews.gazeta.pl> <gjr71e$61o$1@inews.gazeta.pl>
<gjrlgh$g3s$1@inews.gazeta.pl> <gjs9n0$hq4$1@inews.gazeta.pl>
<1rhc8pfqtkzuf.1o06k8aggc4bo$.dlg@40tude.net>
<gjsqqo$g46$1@inews.gazeta.pl>
<1pg4in7m0t6xq$.9l7vnrltqna8.dlg@40tude.net>
<gjt6gm$opc$1@inews.gazeta.pl>
<13nf2vn90je9f$.1ia8ev58ou934.dlg@40tude.net>
<gjt82q$3cf$2@inews.gazeta.pl> <9zb512maa6bh$.dlg@oldfield.org.pl>
NNTP-Posting-Host: host-150.skynet.net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1231202149 18276 194.153.119.150 (6 Jan 2009 00:35:49 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 6 Jan 2009 00:35:49 +0000 (UTC)
X-User: defresz
User-Agent: Unison/1.8
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:783849
[ ukryj nagłówki ]
On 2009-01-06 01:19:39 +0100, Adam Płaszczyca
<t...@o...spamnie.org.pl> said:

>>> Niemniej, optyka LF istotnie, nie jest projektowana pod makro, a
>>> posługiwanie się nim do robienia makrofotografii dość trudne,
>>
>> Chyba wręcz przeciwnie.
>
> Jakby było przeciwnie, do by Marek naświetlał slajdy z natury, a nie z
> pliku.

A nienienie, chodziło o to, że LF do makro właśnie nadaję się jak
najbardziej - AFAIR możesz mieć duże powiększenia z prawie każdym
obiektywem, ot, wystarczy dołączyć drugi miech.
A makro na robaczkach się nie kończy.

--
Pozdrawiam
de Fresz