eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.rec.foto.cyfrowa60mm czy 105mm do do D300? › Re: 60mm czy 105mm do do D300?
  • Data: 2009-01-05 22:53:01
    Temat: Re: 60mm czy 105mm do do D300?
    Od: "Marek Wyszomirski" <w...@t...net.pl> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]


    "syriusz" <r...@s...pl> napisał:

    > > wypełniającego kadr.
    >
    > Mniej więcej tak, ale...
    > mając moją wersję jesteśmy w stanie szybko powiedzieć jaką skalę
    > odwzorowania powinien mieć obiektyw, aby w naszym aparacie zrobić
    > makrofotografię pszczoły.
    > Wystarczy, że znamy nasz aparat, a więc wiemy jaki jest rozmiar
    > filmu/matrycy.
    > Jeśli mam mały obrazek, to powinienem mieć obiektyw o max skali
    > odwzorowania co najmniej 1:1.
    > Dla kompakta o co najmniej np. 1:3 itd.
    >

    A jeśli podasz, że obiektyw zapewni Ci np. wypełnienie pełnej szerokości
    kadru motywem o rozmiarze 3cm to znając rozmiary pszczoły będziesz mógł od
    razu bez żadnego kombinowania powiedzieć, jkai procent kadru Ci wypełni -
    czyli - jeszcze prościej...

    > Mając definicję opartą o rozmiar obiektu wypełniającego kadr... hmmm...
    > no niby wszystko da się wydedukować/obliczyć, ale chyba mniej intuicyjne
    ;)
    >
    Właśnie bardziej intuicyjnie. Pełny kadr - 3cm, pszczoła - 2cm -} od razu
    widać, że zapełni 2/3 kadru.

    > Dla małego obrazka makro zaczyna się od "rozmiaru obiektu wypełniającego
    > kadr" 36x24mm...
    > Ale jak się do tego ma pszczoła, która ma powiedzmy 15mm? ;)

    Przecież to oczywiste - wypełni 15/36 pełnej szerokości kadru.

    >
    > Chodzi mi o to, że chyba lepiej złożyć dwie dobrze znane i kojarzone
    > jednostki (skala i rozmiar matrycy), niż tworzyć nową (rozmiar obiektu
    > wypełniającego kadr) :)
    >
    Ale - po co aż dwie, jeśli w pełni wystarczy jedna? Oczywiście cały czas
    mówię o obiektywie dedykoweanym do aparatu o konkretnym rozmiarze matrycy -
    bo jeśli dopuścimy stosowanie tego samego obiektywu z matrycami o różnych
    rozmiarach to faktycznie sprawa się komplikuje.

    > Podobnie wracając do mojego przykładu z "klasą" obiektywu (szeroki,
    > standard, tele)...
    > W sumie to jak kto lubi:
    > Dla jednych punktem odniesienia jest kąt widzenia obiektywu (bo tak
    > pewnie precyzyjniej).
    > A innym wystarczy punkt odniesienia w postaci standardu: 50mm na małej
    > klatce, 80mm na średnim itp. ;-)
    > Według mnie - drugie wygodniejsze - ale jak kto lubi ;)
    >[...]

    Wygodniejsze, bo jesteś pzryzwyczajony do pewnych ogniskowych i poewnych
    rozmiarów kadru. Ale - jak ktoś Ci wrzuci nietypowy zestaw ogniskowej i
    rozmiaru kadru będziesz musiał sobie policzyć jaki kąt da dana ogniskowa...


    --
    Pozdrawiam!
    Marek Wyszomirski (w...@t...net.pl)


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: