-
From: "adam" <j...@o...maile.com>
Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
References: <gjmba8$9v6$1@news.task.gda.pl> <gjmd3p$b8f$1@inews.gazeta.pl>
<gjmemk$aa5$1@node2.news.atman.pl> <495ec254$1@news.home.net.pl>
<e...@t...googlegroups.com>
Subject: Re: 60mm czy 105mm do do D300?
Date: Sat, 3 Jan 2009 13:38:25 +0100
Lines: 16
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5512
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5579
NNTP-Posting-Host: 83.24.62.90
Message-ID: <495f5c41$1@news.home.net.pl>
X-Trace: news.home.net.pl 1230986305 83.24.62.90 (3 Jan 2009 13:38:25 +0100)
Organization: home.pl news server
X-Authenticated-User: adam.d.post
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.home.net
.pl!not-for-mail
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:783171
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik "docxxx" napisał
>>> Tak z grubsza to ten drugi wydaje się być znacznie lepszy, o ile tylko
>>> ogniskowa Ci taka odpowiada (bo to całkiem długie tele już na cropie).
>>
>> 150mm to już jest NIEZŁE tele. IMHO.
>
> 105 : )
>
> I jeden i drugi ma racje.
Gdyby mowa była o 150 mm to tak. Wątek jednak toczy się wokół 60 - 105 mm
; )
adam
Następne wpisy z tego wątku
- 03.01.09 16:29 Thomas
- 04.01.09 15:48 www.radunc.pl
- 04.01.09 16:22 syriusz
- 04.01.09 16:31 Valwit
- 04.01.09 18:22 www.radunc.pl
- 04.01.09 18:34 de Fresz
- 04.01.09 18:35 ajt
- 04.01.09 20:10 Valwit
- 04.01.09 20:18 Jan Rudziński
- 04.01.09 20:31 de Fresz
- 04.01.09 20:42 Marek Wyszomirski
- 04.01.09 20:54 Kryhu
- 04.01.09 20:59 de Fresz
- 04.01.09 21:02 de Fresz
- 04.01.09 21:36 Michal Tyrala
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nikon D5500 i wyzwalanie migawki
- Canon 550D
- EOS 600D i balans bieli w filmach
- EOS 90D i sentymenty
- Skanowanie: Canon MG2550S vs HP OfficeJet 6950
- czas exif a czas modyfikacji pliku
- karta SD po formacie odzyskiwanie zdjęć i filmów
- Chess
- Vitruvian Man - parts 7-11a
- Eltec nie zyje?
- Steve McCurry
- Light - lajkowe klasyki od Chinczykow
- Forum o Sony serii A (alfa)?
- obrobka RAW na konputerze
- Sklejanie bracketowanych JPGów
Najnowsze wątki
- 2024-11-21 Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- 2024-11-21 Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- 2024-11-21 Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- 2024-11-20 "betamaxy" i inne voip-y dzisiaj
- 2024-11-21 Strach się bać
- 2024-11-21 Koniec smrodów
- 2024-11-20 Krematorium
- 2024-11-20 Taki tam szkolny problem...
- 2024-11-20 LIR2032 a ML2032
- 2024-11-20 SmartWatch Multimetr bezprzewodowy
- 2024-11-21 Środa Wielkopolska => Konsultant SAP <=
- 2024-11-21 Łódź => Spedytor Międzynarodowy <=
- 2024-11-21 Wrocław => Inżynier bezpieczeństwa aplikacji <=
- 2024-11-21 Kraków => Lead Java EE Developer <=
- 2024-11-21 Karlino => Konsultant wewnętrzny SAP (FI/CO) <=
![Reklama telewizyjna: wydatki rosną, a oglądalność spada? [© auremar - Fotolia.com]](https://s3.egospodarka.pl/grafika2/reklama/Reklama-telewizyjna-wydatki-rosna-a-ogladalnosc-spada-254123-50x33crop.jpg "Reklama telewizyjna: wydatki rosną, a oglądalność spada? [© auremar - Fotolia.com]")
Reklama telewizyjna: wydatki rosną, a oglądalność spada?
