On 10 Jul., 22:01, "Paweł W." <p...@p...onet.pl> wrote:
> W dniu 2011-07-10 21:28, XX YY pisze:
>
>
>
> >> Nie miałem pojęcia, że ktoś w takich celach używa JPG. To prawda.
> >> Powiedz mi jednak - 2 zdjęcia z taką samą rozdzielczością, optyką,
> >> poprawnie ustawioną ostrością, taką samą kompresją, jedno bardziej
> >> zaszumione, drugie mniej. Które będzie "cięższe" po kompresji do JPG???
> >> I o czym wtedy będzie świadczyć ciężar pliku???
>
> > to jest niemozliwe.
> > jesli zdjecie jest bardziej zaszumione to musi byc mniej rozdzielcze.
> > nie moga byc dokladnie identyczne , w tej samej rozdzielczosci a
> > rozniace sie szumami. szum obniza rozdzielczosc.
>
> Oczywiście, że szum obniża rozdzielczość, ale dla algorytmu szum też
> jest informacją. A ponieważ szum jest losowy, nie bardzo poddaje się
> kompresji, w związku z czym, zaszumione zdjęcia "puchną".
>
> --http://www.stopakcyzie.pl/

przyrost wielkkosc pliku wskutek wzrostu szumu jest mniejszy niz
spadek wielkosc pliku w wyniku spadku rozdzielczosci odwzorowania i
mniejszej dynamiki. nic wiecej nie moge dodac.
jesli nie wierzysz zrob sam test .
ustaw aparat na statywie sfotografuj najlepiej plaski motyw raz na 200
iso , raz na 800 , zrob kompresje z rawow do jpeg i porownaj wielkosci
plikow.
jesli zrobisz ten test , to dalej mozemy porozmawiac.
wszystklo inne jest beprzedmietowym dzieleniem wlosa na czworo i
gdybaniem o czyms co nie ma miejsca w rzeczywistosci.

Nie wiem dlaczego jest tak ciezko zrozumiec - z calkowitego pliku jpeg
da sie oszacowac te czesc , ktora jest zapisem szumow. Pisalem o tym
pare postow wczesniej.
Ocena jakosci na podstawie obrazu jpeg nie jest jedyna okreslajaca
wszystkie cechy obrazu / sprzetu. To tez oczywiste. wten sposob nie da
okreslic np aberacji chromatycznej , bledow geometrycznych. ale jest
to informacja "wypadkowa" dajaca poglad o potencjale zapisu
informatyczbego aparatu - bardzo istotny wskaznik.

czy to jest tak trudno zrozumiec?
panowie mam wrazenie ze cos tam poczytaliscie w interencie albo na
optycznych lub moze nawet depre.., i na tym swiat sie konczy.
mnie tu nikt nie placi za szkolenie , jesli uwazacie ze to nie prawda
to z calym szacunkiem uwazam ze macie pelne prawo do tego pogladu.
Zamiast upierac sie godzinami wystarczy wziaic aparat i sprawdzic w
ciagu kilkunastu minut ( zdjecie na plaski obiekt )