eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.rec.foto.cyfrowa60D vs D7000 pytanie dla userów i fanów tabelek ;-)Re: 60D vs D7000 pytanie dla userów i fanów tabelek ;-)
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
    s.nask.pl!news.nask.org.pl!news.uni-stuttgart.de!news.belwue.de!news.osn.de!dia
    blo2.news.osn.de!195.114.241.69.MISMATCH!feeder.news-service.com!postnews.googl
    e.com!q15g2000yqk.googlegroups.com!not-for-mail
    From: XX YY <f...@g...com>
    Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
    Subject: Re: 60D vs D7000 pytanie dla userów i fanów tabelek ;-)
    Date: Sun, 10 Jul 2011 12:56:51 -0700 (PDT)
    Organization: http://groups.google.com
    Lines: 32
    Message-ID: <9...@q...googlegroups.com>
    References: <iv28tt$1gp$1@inews.gazeta.pl> <iv6vup$dna$1@news.task.gda.pl>
    <d...@c...googlegroups.com>
    <iv7gtt$k67$1@news.onet.pl>
    <d...@d...googlegroups.com>
    <iv7np4$l43$1@news.onet.pl>
    <6...@h...googlegroups.com>
    <iv93d3$uc1$1@news.onet.pl>
    <7...@n...googlegroups.com>
    <f...@w...googlegroups.com>
    <ivaiu8$p3k$2@news.onet.pl>
    <3...@1...googlegroups.com>
    <ivc6j4$ipv$1@news.onet.pl>
    <1...@h...googlegroups.com>
    <ivcboh$4u1$1@news.onet.pl> <ivcf7d$k1d$1@news.onet.pl>
    <a...@y...googlegroups.com>
    <ivcs4o$e5v$1@news.onet.pl>
    NNTP-Posting-Host: 80.121.42.13
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
    X-Trace: posting.google.com 1310328232 15523 127.0.0.1 (10 Jul 2011 20:03:52 GMT)
    X-Complaints-To: g...@g...com
    NNTP-Posting-Date: Sun, 10 Jul 2011 20:03:52 +0000 (UTC)
    Complaints-To: g...@g...com
    Injection-Info: q15g2000yqk.googlegroups.com; posting-host=80.121.42.13;
    posting-account=JOtkwgoAAAA9ocXNwD7vxptlRFKa5e2C
    User-Agent: G2/1.0
    X-Google-Web-Client: true
    X-Google-Header-Order: ARLUEHNKC
    X-HTTP-UserAgent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 8.0; Windows NT 6.0; WOW64;
    Trident/4.0; GTB6.6; BTRS7391; SLCC1; .NET CLR 2.0.50727; Media
    Center PC 5.0; .NET CLR 3.5.21022; .NET CLR 3.5.30729; .NET CLR
    3.0.30729; .NET4.0C),gzip(gfe)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:880011
    [ ukryj nagłówki ]

    On 10 Jul., 20:48, "Paweł W." <p...@p...onet.pl> wrote:
    > W dniu 2011-07-10 17:50, XX YY pisze:
    >
    > > probujesz zabierac glos w sprawach , o ktorych istnieniu jeszcze
    > > wczoraj nie miales pojecia.
    >
    > Nie miałem pojęcia, że ktoś w takich celach używa JPG. To prawda.
    > Powiedz mi jednak - 2 zdjęcia z taką samą rozdzielczością, optyką,
    > poprawnie ustawioną ostrością, taką samą kompresją, jedno bardziej
    > zaszumione, drugie mniej. Które będzie "cięższe" po kompresji do JPG???
    > I o czym wtedy będzie świadczyć ciężar pliku???
    >
    > --http://www.stopakcyzie.pl/

    posty dochodza jak chca , a moze wogole nie wiec pisze jeszcze raz.
    jesli sfotografowales ten sam motyw i zdjeciia roznia sie miedzy soba
    szumami to nie moga miec takiej samej rozdzielczosci. to jest
    niemozliwe co piszesz , szum obniza rozdzielczosc.

    ze wzrostem wzmocnienia czyli nastawy Iso szumy staja sie bardziej
    widoczne , jednoczesnie spada dynamika czyli zakres tonalny i
    rozdzielczosc w ogoel. Przyrost wielkosci pliku wskutek szumow jest
    mniejszy niz spadek wskutek spadku rozdzielczosci i zmniejszenia
    dynamiki.
    wskazuje na to rowniez prosty test - dwa zdjecia jedno na 200 drugie
    na 800 iso - to na 800 iso daje znacznie mniejszy plik jpeg.

    kazdy sie moze przekonac robiac prawidlowo sam doswiadczenie.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: