On 2020-04-28 11:05, z wrote:
> W dniu 2020-04-27 o 19:03, kk pisze:
> Gdyby istniał jakiś motor rozwoju sieci lokalnych to by nie
>> trzeba było myśleć o korzystaniu z prywatnych sieci globalnych takich
>> jak 5G. Ale zobacz jak ten rozwój wygląda.
>
> TRZEBA BYŁO? Komu TRZEBA? Komu BYŁO? Użytkownikom?

Komu KOMU?

>
>> Świadomi czego? Użytkownicy różne potrzeby mają, i tyle.
>
> Wytłumacz swoją potrzebę 5G. Co Ci do tej pory nie działa?
> Jakie masz problemy życiowe?

Ja nie mam problemu 5G, ale rozumiem dlaczego coś takiego powstaje, w
czym może być dla kogoś użyteczne.

>
> Ja mam takie:
> - BT dramat.

W ogóle nie widzę sensu utrzymywania BT. No i też jest już bliska
perspektywa zastąpienia go przez WiFi. Tzn bliska jak bliska, jesteśmy
na etapie micro USB, przed USB C, a daleko jest powszechne ładowanie
bezprzewodowe.

> - wifi dużo do dopracowania

Np?

> - win10 ciągle w fazie beta

Te systemy zanikną tak jak zaniknęły na smartfonach. Będzie otwarta
platforma uruchomieniowa. Już dawno tak powinno się stać.

> - Android strasznie zabagniony reklamami

Jak się korzysta z darmowych programów to jak ma być inaczej. Internet
jest zabagniony reklamami z tego samego powodu.

> - Smartfony ZA DUŻE. Nie da się tego mobil nie używać.

Żeby mobilnie używać to za małe są. Za duże są by nosić w kieszeni. Tzn
jakieś tam są 4,7' ale jakoś inne ich parametry mi nie wystarczają.

>
>> Wiadomo, że tu chodzi o pieniądze, o nasze pieniądze.
> I to jest jedyny uzasadniony merytorycznie argument o 5G. wydoić od nas
> więcej pieniędzy za szybszy nie potrzebny nikomu transfer

Na razie chodzi o to by uzależnić. Wydoić jak się uda. Nigdy całkiem nie
uda się bo ktośtam będzie miał te DECTy.

>
> SZACH MAT;-)
>

Klocki lego.

do góry

On 2020-04-28 12:07, Trybun wrote:
> W dniu 28.04.2020 o 11:20, kk pisze:
>>
>>>
>>> Bez związku. poza tym tamta władza nie okradała mnie  tak ordynarnie
>>> z moich udziałów w państwie.  Handel częstotliwościami radiowymi na
>>> zasadzie kto ta więcej przystoi bardziej regulaminom panującym w
>>> burdelach a nie w państwie tytułowanym "Obywatelskim".
>>>
>>
>> Tak, wtedy nawet do używania CB musiałeś mieć zezwolenie.
>
>
> Mamy XXI w, 30 lat po pseudokomunie a ja nadal muszę w zarządzie portu
> opłacać chęć pomoczenia kija w morzu. W sumie za co oni każą sobie płacić?
>

Ja dokładnie zrozumiałem argument i podzielam, ale zwracam uwagę, że
państwo niczego ludziom nie daje czego by im wcześniej nie zabrało.

do góry

On 2020-04-28 12:05, Trybun wrote:
> W dniu 28.04.2020 o 11:29, J.F. pisze:
>> Użytkownik "Trybun"  napisał w wiadomości grup
>> dyskusyjnych:5ea7da6b$0$543$6...@n...neostrada.
pl...
>> W dniu 27.04.2020 o 18:03, kk pisze:
>>> On 2020-04-26 09:09, Trybun wrote:
>>>>>> 100% prawdy, ale może mimo wszystko jest coś, co można na tym zyskać.
>>>>> Odpowiem tak - wielu kowalskich by zyskało gdyby władza
>>>>> zagwarantowała im stabilne 1G czyli gsm/gprs. Jednym słowem niech
>>>>> te żłoby zagwarantują każdemu zasięg podstawowy a dopiero po tym ew
>>>>> ulepszanie/modernizacja.
>>>>
>>>> Władza gwarantowała 12 lat czekania na telefon stacjonarny.
>>
>>> Bez związku. poza tym tamta władza nie okradała mnie  tak ordynarnie
>>> z moich udziałów w państwie. Handel częstotliwościami radiowymi na
>>> zasadzie kto ta więcej przystoi bardziej regulaminom panującym w
>>> burdelach a nie w państwie tytułowanym "Obywatelskim".
>>
>> A kto mialby dostac ? TVP, ks. Rydzyk, czy domagasz sie swoich 10Hz :-)
>>
>> Obywatele majacy przydzial i wspierajacy nim wybrana organizacje ...
>> ciekawy pomysl :-)
>> Ale tak za darmo, czy za pieniadze ? :-)
>>
>> Tylko potem jednej emerytury bys nie dostal, bo pieniadze z podatkow
>> budzet zasilaja :-)
>>
>> J.
>>
>
> Obywatel, Polak. To pod jego potrzeby władza powinna robić przetargi a
> nie po to aby z operatora wydoić kasę na swoje potrzeby.  A więc na
> szali przetargu nie mld zł a zobowiązanie że operator zapewni każdemu
> chętnemu Polakowi dostęp do swojej oferty.

Idziesz bardzo daleko. Wiesz, że spółdzielnie mieszkaniowe nie oferują
mieszkańcom ani internetu ani telewizji cyfrowej DVB-C ?

>
> Co ma emerytura wspólnego z "filantropią " władz?  Emerytura to ogólnie
> rzecz biorąc  ułamek tego co sam emeryt wypracował.

Emerytury nie polegają na wypracowywaniu czegoś. Emerytura państwowa to
jak opieka dzieci nad swoimi rodzicami, należy się jak psu buda. Państwo
ma łożyć na emerytów z podatków powszechnych.

do góry

On 2020-04-28 13:08, Liwiusz wrote:
> W dniu 2020-04-28 o 11:27, kk pisze:
>> On 2020-04-28 09:30, Liwiusz wrote:
>>> W dniu 2020-04-27 o 18:40, kk pisze:
>>>> On 2020-04-26 14:41, z wrote:
>>>>> W dniu 2020-04-26 o 11:21, 2late pisze:
>>>>>> Podalem kilka przykladow, u siebie mam smart oswietlenie i
>>>>>> glosniki i calkiem to jest fajne. Mam tez server VPN na
>>>>>> RaspberryPi dzieki ktoremu korzystam ze swojej prawatnej chmury,
>>>>>> tzn. slucham sobie muzyki gdziekolwiek jestem z moich domowych
>>>>>> zasobow. Bardzoby mi sie przydaly smart rolety ale sa jeszcze
>>>>>> troche za drogie.
>>>>>
>>>>> To wszystko dalej nie wymaga 5G do stacji bazowej operatora.
>>>>> Nie lepiej poruszać się po swojej Wifi a dalej światłowód?
>>>>
>>>> Światłowód to nie, jest przewodowy. Ale sieci bezprzewodowych jest
>>>> więcej niż tylko 5G.
>>>>
>>>>>
>>>>> Twoja prywatna chmura też zadziała na 4G.
>>>>>
>>>>> Po co 5G?
>>>>
>>>> Jak dla mnie to zwykły rozwój jest. Jedyny problem/wątpliwość to te
>>>> normy promieniowania. Tłumaczenie, że stare są bo z roku 80
>>>> poprzedniego wieku więc wymagają zmiany, kuriozalne jest.
>>>
>>> A tłumaczenie, że wszędzie indziej są 100x większe, też cię śmieszy?
>>>
>>
>> To jest żałosne a nie śmieszne. Mamy 100-krotnie pogarszać normy
>> dlatego, że ktoś chce biznes robić?
>
> Nie. Ale można pomyśleć, czy to, że od dziesiątek lat mamy normy
> 100-krotnie niższe sąsiedzi, ma uzasadnienie chociażby w wiedzy
> naukowej.

Kojarzę, że naukowcy mówią, że nie wiedzą bo jeszcze nikt tego nie używał.

> Z racji tego, że w rejonach przygranicznych nie notujemy
> jakiejś zwiększonej zachorowalności świadczy o tym, że to nasze normy są
> "śmieszne".

To nie ma takiego zasięgu by stosowanie w innym kraju wpływało na ościenne.

do góry

Nikt z Tobą nie rozmawia.

do góry

To jeszcze raz.

5G w miejscach gdzie nie ma zasięgu a ludzie go potrzebują nie powstanie
z powodów materialnych.

Jest NIEPRZYDATNE

do góry

W dniu 2020-04-28 o 14:57, kk pisze:
> Ja nie mam problemu 5G, ale rozumiem dlaczego coś takiego powstaje, w
> czym może być dla kogoś użyteczne.

Gdyby nie zmieniano tak drastycznie norma bezpieczeństwa też mogło by
mnie to nie interesować.

Ja mieszkam w bloku gdzie teraz śpię, pracuję ciągle przebywam.

Wiesz ile tu jest sieci wifi? 23!

Od 2 lat medycy nie potrafią zdiagnozować moich duszności i bólów w
klatce piersiowej.

Gdyby mnie było stać to przeprowadziłbym się na wieś dla testu.

Tak... to nie będzie dowód że mi smog elektroniczny szkodzi.

Tak samo nie ma dowodu że mi 5g NIE ZASZKODZI

do góry

Użytkownik "z" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:5ea838cf$0$31100$6...@n...neostrad
a.pl...
W dniu 2020-04-28 o 14:57, kk pisze:
>> Ja nie mam problemu 5G, ale rozumiem dlaczego coś takiego powstaje,
>> w czym może być dla kogoś użyteczne.

>Gdyby nie zmieniano tak drastycznie norma bezpieczeństwa też mogło by
>mnie to nie interesować.

>Ja mieszkam w bloku gdzie teraz śpię, pracuję ciągle przebywam.

>Wiesz ile tu jest sieci wifi? 23!

Znikomej mocy.

>Od 2 lat medycy nie potrafią zdiagnozować moich duszności i bólów w
>klatce piersiowej.

I myslisz, ze to dlatego ?

>Gdyby mnie było stać to przeprowadziłbym się na wieś dla testu.

Zapowiadaja sie tanie wakacje. Albo jakis camping w lesie ...

>Tak... to nie będzie dowód że mi smog elektroniczny szkodzi.

Jesli przejdzie, to moze byc ciekawy przyczynek ... do dalszych badan.

Albo ... wyklej mieszkanie folia aluminiową, chyba bedzie taniej :-)

>Tak samo nie ma dowodu że mi 5g NIE ZASZKODZI

99% ludzi nie szkodzi. Raczej nie, bo kto mialby to zbadac ...

J.

do góry

W dniu 2020-04-28 o 16:26, J.F. pisze:
> Znikomej mocy.

SMOG na ulicy też jest znikomej mocy nie widać go a ZAAABBBIIIJJJAAAA ;-)

do góry

Nikt z Tobą nie rozmawia.

Nie zauważyłeś tego?

do góry