eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.rec.foto.cyfrowa5Dmk2 - z automatu - lubi se przepalic .... co Wy na to?Re: 5Dmk2 - z automatu - lubi se przepalic .... co Wy na to?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.nask.pl!new
    s.nask.org.pl!news.onet.pl!not-for-mail
    From: "Ptas" <panskajazda[no]@poczta.[no].onet.pl>
    Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
    Subject: Re: 5Dmk2 - z automatu - lubi se przepalic .... co Wy na to?
    Date: Mon, 17 Aug 2009 10:55:30 +0200
    Organization: http://onet.pl
    Lines: 49
    Message-ID: <h6b5u6$oi3$1@news.onet.pl>
    References: <h637ed$2cu$1@news.onet.pl>
    <4...@v...googlegroups.com>
    NNTP-Posting-Host: elp130.internetdsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-1"; reply-type=original
    Content-Transfer-Encoding: 7bit
    X-Trace: news.onet.pl 1250499334 25155 83.15.149.130 (17 Aug 2009 08:55:34 GMT)
    X-Complaints-To: n...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: Mon, 17 Aug 2009 08:55:34 +0000 (UTC)
    In-Reply-To: <4...@v...googlegroups.com>
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Windows Mail 6.0.6002.18005
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.0.6002.18005
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:821245
    [ ukryj nagłówki ]

    Uzytkownik "XX YY" <f...@g...com> napisal w wiadomosci
    news:46dddcd9-b007-48f2-ab50-496b401f297a@v36g2000yq
    v.googlegroups.com...
    > On 14 Aug., 10:32, "Ptas" <panskajazda[no]@poczta.[no].onet.pl> wrote:

    > wg mnie ten aparat naswietla b.dobrze.
    > trudne wnetrza sa b fajnie naswietlone
    >
    > zdj 1 i 2 sa rzeczywiscie przeswietlone pozostale b dobre ( choc
    > zawsze moze byc lepiej ;-) )
    > zdj 2 jest takie samo jak zdje 3 ( motywy ) a mimo tego zdje 2 jest
    > przesw , zdj 3 b fajnie naswietloen.
    > e wiec to nie wina systemu pomiaru swiatla.
    >
    > cos musiales przestawic , inaczej mierzyc swiatlo ( cze nie
    > przekadrowywales ? )
    >
    > mysle ze w miare doswiadczenia , juz po paru dniach wyczujesz na
    > czym to polega .
    > XXX

    Witaj,

    Polazlem z tym aparatem do skansenu na pierwsze fotografowanie. Z
    premedytacja dalem matrycowy pomiar i wiekszosc robilem bez
    przekadrowywania, zeby zobaczyc jak sie korpus zachowuje. Zgadzam sie, ze
    wiele klatek naswietlil bardzo ladnie (fotki powyzej drugiej czasami lekko
    korygowane na etapie wolania RAW'ow ale bardzo w granicach przyzwoitosci).

    A cala dyskusja stad, ze dwie pierwsze to matryca, pomiar ostosci na
    srodkowy punkt, bez przekadrowywania, na 100% zadnych korekt - fotki na
    wyswietlaczu wygladaly na przepalone, histogram koszmarny wiec upewnilem
    sie, ze mi sie nie pokrecilo koleczkiem przez przypadek. Fotke nr 1
    wykonalem tez z pomiarem srednio wazonym i wyszla tak samo jak przy matrycy.

    Powiem tak: nie narzekam na aparat, jest naprawde taki, jak oczekiwalem. No
    ale pokazana "anomalia" mnie zastanowila. Fotogroafowalem potem troche w
    miescie przy mocnym popoludniowym sloncu. Byly i mocne swiatla i mocne
    cienie. Mozna bardzo ladnie trafic z ekspozycja przy odrobinie "pomyslunku".

    Faktem jest, ze myslalem o lustrzance jak o kompakcie, a jak ktos wczesniej
    zauwazyl tu matryca NIE mierzy swiatla. Stad pomiar swiatla nie dziala
    "kompaktowo" a tylko tak robilem dotychczas cyfrowo. Jesli troche zapomniec,
    ze to cyfra (w roumieniu wersji kieszonkowej) i myslec o aparacie w bardziej
    klasyczny sposob to zaczyna sie robic bardziej przewidywalnie :)

    Pozdrawiam,

    Ptas

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: