On 8 Jan., 16:40, Profesor Nic <p...@g...com> wrote:
> On Jan 8, 1:54 pm, XX YY <f...@g...com> wrote:
>
> > (...)
> > natomiast jesli decydujesz sie na zakupi mk1  to zwroc uwage na
> > problem , ktory niejednemu spedzil sen z powiek.
>
> > prace AF, (...)
>
> Przez moje rece przewinely sie 4 dslr-y Canona i ze 20 szkiel (w tym
> pare sigm i tamron), nowych i uzywanych, tanich i drogich. NIGDY nie
> mialem zadnych zazalen co do kompatybilnosci body i szkla, nie
> zauwazylem zadnych niezgodnosci. Moze i jakies byly, ale nie mam
> specjalistycznego sprzetu zeby to zbadac ;) Byc moze mam farta, ale
> proponuje nie panikowac i nie robic z tego jakiejs reguly! (XX YY -
> nie twierdze ze panikujesz, Twoja uwaga jest sluszna, tylko brzmi
> jakos tak apokaliptycznie :P )
>
> P.

nie jestem fanatykiem pomiarow.
ale zaskakujaco slabe ostrzenie pierwszych canonkow jakie mialem
zmusily mnie do rozpoznania problemu.
a problem mozna opisac w ten sposob.

obiektyw z dana matryca jest w stanie przy idealnym wyostrzeniu
osiagnac jakas tam maksymalna rozdzielczosc powiedzmy 4000 lini na
wys. obrazu -zajebista.
wskutek bledow ostrzenia przez niezbyt dobre dostrojenie powiedzmy ze
osiagnie 3000 l / wys obrazu - ciagle wysoka . delikwent bedzie
zadowolony ze rysuje ostro , ale nie zdaje sobie z tego sprawy ze
rozdzielczosc moglaby byc o 25 % wyzsza.

tutaj jest wynik pomiarow przykladowo ob 20/2,8 usm z c5dmk2 ( nie
c50 jak w naglowku)

http://picasaweb.google.at/fotografie25/PomiarObiekt
ywow#5410765112917472306

krzywa justacji jest zaleznoscia rozdzielczosci pomierzonej w srodku
pola od poprawki ( mictotuning AF) .
ten obiektyw wymaga poprawki -7
kazda nastawa AF jest z jakims bledem +- powiedzmy +-5 ( porownije
do artyleri wstrzeliwujacej sie w linie okopow )

przy takim rozrzucie ( blad przypadkowy ) jesli zastosujemy poprawke
-7 to rozdzielczosc obrazu bedzie sie wahac w zakresie 102 do 122
par lini na mm (os X od -12 do-2 ) .

bez zastosowania poprawki rozdzielczosc bedzie oscylowac w zakresie
od 120 do 45 p l /mm !!!
AF bedzie raz trafial raz nie - w rzeczywistosci bedzie zawsze
pracowal z taka sama precyzja. , ale wyniki beda sie tak roznic !!!

Dokonujac justacji masz szanse otrzymac z obiektywu to za co
zaplaciles.

pisalem o tym wielokrotnie tutaj i to mi sie sprawdza w empirii.

XXX