eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.samochody51mln zl za kilometr?Re: 51mln zl za kilometr?
  • Date: Wed, 12 May 2010 14:17:40 +0200
    From: PaPi <...@...3>
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.1; pl; rv:1.9.1.9) Gecko/20100317
    Thunderbird/3.0.4
    MIME-Version: 1.0
    Newsgroups: pl.misc.samochody
    Subject: Re: 51mln zl za kilometr?
    References: <1...@a...googlegroups.com>
    <hsbub6$aqs$1@inews.gazeta.pl> <4be982aa$1@news.home.net.pl>
    <hsdr8t$3b8$1@news.onet.pl> <4bea8e9e$1@news.home.net.pl>
    <hse50g$2fn$1@news.onet.pl>
    In-Reply-To: <hse50g$2fn$1@news.onet.pl>
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 7bit
    NNTP-Posting-Host: 89.79.124.117
    Message-ID: <4bea9c65$1@news.home.net.pl>
    X-Trace: news.home.net.pl 1273666661 89.79.124.117 (12 May 2010 14:17:41 +0200)
    Organization: home.pl news server
    Lines: 53
    X-Authenticated-User: papi.gd
    Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.home.net
    .pl!not-for-mail
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2279469
    [ ukryj nagłówki ]

    >> Pomysl troche. Jak cena moze byc "wyzsza niz zachodnia" skoro
    >> przegraly startujace w przetargu zachodnie firmy. Czyli daly cene
    >> ofertowa wyzsza niz ta, za ktora przetarg wygral Budimex.
    >
    > Ale na budowe podobnej autostrady w granicach Niemiec te same firmy
    > mogly dawac cene nizsza.

    Bajdurzysz. Skoro te same firmy w Polsce nie moga dac nizszej ceny, to
    znaczy, ze budowa na jaka sie powolujesz w Niemczech (bo mam nadzieje
    powolujesz sie na cos konkretnego) miala inna specyfike.
    Bo jak inaczej to wytlumaczysz ?

    > Takie byly ustalenia jakiegos unijnego organu - autostrady w nowych
    > krajach EU byly przecietnie drozsze niz w starych krajach.
    > Jak ktos ciekaw to moze poszukac cen z konkretnych budow.

    ??? Moglbys napisac jasniej. Jakiego organu, jakie ustalenia ?

    >> Co wiecej startowali rowniez Chinczycy (BTW dla mnie kompletny
    >> debilizm zeby firmy spoza UE startowaly w Polsce w przetargach
    >> infrastrukturalnych)
    >
    > Czemu ? Po pierwsze wolno

    Ale polski rzad moze taka wolnosc ograniczyc.

    >, po drugie - to czesto przedsiewziecie
    > finansowo-organizacyjne, moze maja pieniadze [bo o organizacje to ich
    > nie posadzam], po trzecie - wiekszosc rzeczywiscie zatrudnionych to i
    > tak beda rodacy.

    Mam w nosie kto tam bedzie zatrudniony. Chodzi o to skad pieniadze na
    budowe sa brane. Ano brane sa przynajmniej w polowie z budzetu unijnego.
    Reszta pochodzi z budzetu krajowego.
    Czy firmy Chinskie, albo obywatele Chin w jakikolwiek sposob wspomagaja
    te budzety ? Nie. I dlatego np. w Chinach moga byc nizsze podatki.
    Ale skoro nie wspomagaja podatkami budowy drog czy to w Polsce czy w
    innym kraju UE to nie powinny miec prawa startowac i korzystac z daniny
    podatnikow Unijnych.

    >> i tez dali wyzsza cene.
    >> Tak wiec moze wcale nie jest tak drogo ?
    >
    > I tego nie neguje - moze i drogo, ale nikt tanszej oferty nie zlozyl.
    > Moze tylko nalezalo w tej sytuacji przetrzymac, i rozpisac kolejny
    > przetarg, a nie akceptowac drogie oferty.

    To zupelnie nie tak dziala.
    Zamawiajacy (w tym momencie GDDKiA) na podstawie projektu i kosztorysu
    okresla maksymalna sume jaka moze przeznaczyc na inwestycje. Jesli
    najtansza oferta jest o 10% wyzsza od tej sumy to z mocy prawa przetarg
    sie uniewaznia.
    To nie jest tak, ze wygrywa najtanszy ale za dowolnie wysoka kwote.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: