Re: 500D vs 50D - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.rec.foto.cyfrowa › 500D vs 50D › Re: 500D vs 50D

Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!lublin.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: J-L-F <j...@o...pl>
Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
Subject: Re: 500D vs 50D
Date: Thu, 28 Jan 2010 20:56:23 +0100
Organization: http://onet.pl
Lines: 14
Message-ID: <hjsq4n$2a4$1@news.onet.pl>
References: <hjflrg$esa$1@news.onet.pl>
<d...@2...googlegroups.com>
<hjfr6r$u5g$1@news.onet.pl> <hjfrv7$n0$1@news.onet.pl>
<hjhu1t$cpr$1@news.onet.pl> <hjhv72$fv2$1@news.onet.pl>
<b...@e...googlegroups.com>
<hji0gh$j95$2@news.onet.pl>
<0...@h...googlegroups.com>
<hjjgpm$qar$1@news.onet.pl> <hjjvjb$5hh$1@news.onet.pl>
<9...@u...googlegroups.com>
<hjkc4v$a1r$2@news.onet.pl>
<9...@2...googlegroups.com>
<hjl06p$7gh$1@news.onet.pl>
<c...@r...googlegroups.com>
<hjnc12$ufk$2@news.onet.pl> <hjpq2j$1db$1@inews.gazeta.pl>
<7...@2...googlegroups.com>
NNTP-Posting-Host: 77-254-115-148.adsl.inetia.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1264708568 2372 77.254.115.148 (28 Jan 2010 19:56:08 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 28 Jan 2010 19:56:08 +0000 (UTC)
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.23 (Windows/20090812)
In-Reply-To: <7...@2...googlegroups.com>
X-Antivirus: avast! (VPS 100128-0, 2010-01-28), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:846252
[ ukryj nagłówki ]

> ma byc ostro , dobrze naswietlone i dobre kolory.

To jest też i mój program.
Mam w dupie poprawianie na paskach każdego spacerowego zdjęcia, bo tak
się, po prostu, nie da - nie jestem dodatkiem do aparatu, tylko aparat
jest dodatkiem do mnie (cokolwiek to miałoby znaczyć).
Problem "dobrych kolorów" istnieje, inaczej firma Kodak nie procesowała
by się o nieprawne naruszanie jej praw patentowych w tej dziedzinie
względem innych firm.