eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.rec.foto.cyfrowa500D jako kamera videoRe: 500D jako kamera video
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!feed.news.interia.pl!not-for-mail
    From: "R09" <b...@t...pl>
    Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
    Subject: Re: 500D jako kamera video
    Date: Thu, 9 Jul 2009 14:18:35 +0200
    Organization: INTERIA.PL S.A.
    Lines: 53
    Message-ID: <h34m3l$h6u$1@news.interia.pl>
    References: <h2vbq7$rbc$1@news.onet.pl>
    <f41e5$4a53bffb$54713c40$12191@news.chello.at>
    NNTP-Posting-Host: isk66.internetdsl.tpnet.pl
    X-Trace: news.interia.pl 1247140789 17630 79.190.217.66 (9 Jul 2009 11:59:49 GMT)
    X-Complaints-To: u...@n...interia.pl
    NNTP-Posting-Date: Thu, 9 Jul 2009 11:59:49 +0000 (UTC)
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5579
    X-RFC2646: Format=Flowed; Response
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5512
    X-Priority: 3
    X-Authenticated-User: ginekologia % poczta+fm
    X-MSMail-Priority: Normal
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:815171
    [ ukryj nagłówki ]


    "stab" <s...@w...pl> wrote in message
    news:f41e5$4a53bffb$54713c40$12191@news.chello.at...
    >
    > Użytkownik "Polon" <P...@o...pl> napisał w wiadomości
    > news:h2vbq7$rbc$1@news.onet.pl...
    >> Witam :-)
    >>
    >> Pytanie do posiadaczy eos500.
    >>
    >> Jaka jest jakosc filmow nagrywanych przez ten aparat w porownaniu do
    >> kamer filmowych HD klasy 2K pln?
    >>
    >> Innymi slowy, czy przed zakupem eosa 500 jest w ogole sens kupowac kamere
    >> filmowa HD za mniej wiecej 2K pln?
    >>
    >> Obejrzalem pare filmikow na youtube ale trudno sie po nich zorientowac w
    >> jakosci.
    >
    > ale wiesz ze 1080p kreci z 20 fps?
    >
    > pozdrawiam

    I to przeszkadza nieco, ale można przekonwertować na 24 fps i do filmowania
    kwiatków,
    widoczów, straganów, wystaw itp. całkiem wystarcza, nikt nie pozna, że
    "letko" przyspieszone :-)).
    Ostatnio i tak nie brałem kamery, bo nie chciało mi się dodatkowo nosić.
    Kamera w 90% służyła mi do kręcenia migawek oddajacych klimat miejsca w
    którym byłem, do filmu
    podkładam muzykę. Taki filmik z wycieczki rzadko przekracza 10 minut i lata
    mi jaki dźwięk nagrywa
    aparat (w sumie jakość jest niezła, tyle, że mono). Do takich
    "klimatycznych" ujęć 500d jest nawet IMHO
    lepszy od camcordera za 2-3 kPLN. Jak zauważyłem, całkiem niezły jest
    materiał nakręcony
    przy lichym świetle (EF-S 17-55 IS)
    Jak na razie szkam programu na PC, którym bym sprawnie montował te *.mov
    (lub *.mkv),
    bo Power Director sobie z tym nie radzi.
    Przyznaję, że filmowanie jest znacząco trudniejsze niż kamerą, zatem ważny
    jest dobry montaż.
    (Mam już trochę materiału, nad którym trzeba byłoby nieco popracować)
    Szczególnie cenny jest szeroki kąt, zabawa z EF-S 10-22 daje, muszę
    stwierdzić, sporo satysfakcji,
    przy szerokim kącie mniej przeszkadza brak sabilizcji.
    Reasumując, wszystko zależy co komu potrzeba, lustrzanka i camcorder nie
    zastąpią się wzajemnie.


    W.K.


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: