On 15 Dez., 18:24, John Smith <u...@e...net> wrote:
> Janko Muzykant napisał(a):
>
> > Eneuel Leszek Ciszewski pisze:
> >> Nasuwanej na sanki też nie odsuniesz od osi obiektywu.
> >> Dlatego warto mieć siódemkę Canona -- lampy nie trzeba trzymać na
> >> sankach. :)
>
> > Można też mieć przedłużacz stopki za pięć złotych.
>
> Który pewnie przy okazji nie ma wady 7D polegającej (ponoć, czytałem w
> FVD) na widoczności błysku lampy wbudowanej na zdjęciu (pomimo, że miała
> tylko wyzwalać lampę zewnętrzną). Podobno nie da się jej do końca
> wyłączyć i zawsze coś dodaje od siebie.

teoretycznie niemozliwe.

najwiekszy wplyw drugiej lampy masz jesli jest takiej samej mocy i tej
samej odleglosci jak pierwsza i wynosi on ok 1/2 ev.

jesli lampa zasadnicza jest mocniejsza to wplyw lampy wbudowanej
bedzie mniejszy od 1/2 ev - a wiec marginalny.

oczywiscie jesli lampe zasadnicza umiescisz 100 m od motywu a
blasniesz lampa wbudowana powiedzmy z 2 m - to ona bedzie ta
mocniejsza .

przy wiekszej liczbie lamp , wplyw pojedynczej lampy jest coraz mniej
widoczny.

Krotko mowiac - w praktyce takiego niebezpieczenstwa nie ma.
ktos fantazjowal.