Eneuel Leszek Ciszewski pisze:
>
> "Arek (G)" gvlibh$cbr$...@i...gazeta.pl
>
>>> -- Są to obiektywy z dolnej półki. :)
>
>> Z dolnej półki to jest 50/1.8:) Zresztą podobna zależność cenowa jest
>> u innych producentów. Zobacz na nikona jak się mają do siebie 50/1.8 i
>> 50/1.4.
>
> Chyba jasność nie jest jedyną różnicą tych szkieł. C 50/1.8 ma o jedną
> soczewkę mniej niż C 50/1.4 -- czy w Nikonie jest tak samo? (6/5 i 7/6)

Przecież tego nie napisałem. Inna sprawa, że ta jasność dużo
determinuje. Zrobić szkło jasne jest dużo trudniej niż mniej jasne:) I
nie jest to zależność liniowa. Poszukaj 50/1.0, albo chociaż 50/1.2:)

Wiadomo, producent czasem z cenami nieco przesadza, ale primo, koszt
produkcji dużo większy, mniej się sprzedaje więc produkcja mniej
opłacalna więc cena jest jaka jest => to są właśnie prawa rynku:)

> Fajny opis tych stałek znalazłem w pewnej książek -- obiektyw daje
> dobrą (albo i bardzo dobrą) jakość w całym zakresie ogniskowych. :)
> W całym zakresie. ;) Od 50 mm aż do 50 mm... ;)

:)

A.