"Arek (G)" gviurc$rk2$...@i...gazeta.pl

>> Napisałem (czy chciałem tak napisać) że nie jestem zachwycony
>> tymi obiektywami a cena 50/1.4 jest dla mnie zbyt wysoka. :)

> Takie są zasady rynku Panie:) i chyba tego nie zmienisz.

Może dodam słowa ze sklepu:

-- Są to obiektywy z dolnej półki. :)

> Pozdrawiam i dobrego światła życzę,

Dzięki i nawzajem -- wreszcie jakieś konkretne życzenie. :)

--
.`'.-. ._. .-.
.'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_'
`-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`.,
o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

Postscriptum: Auchan obniżyło kolejny raz cenę szafki... Szafki,
którą chciałem kupić... Najpierw chyba szafka kosztowała
700 złotych, później jakieś 500, wreszcie 420 i teraz 350... Może
zaczekam do poniedziałku i kupię z rabatem 5%... ;) Podejrzewam, że
Auchan ma jakąś potajemną umowę (to chyba nazywa się zmowa) z Canonem,
bo jeśli bym kupił tę szafkę, mógłbym też kupić kilka obiektywów... ;)
W tej (obecnej sytuacji) nie mam miejsca na kolejne eksponaty... ;)

A poważniej? Nie jestem zachwycony tymi szkłami. Stałki o tej ogniskowej
IMO mogłyby być lepsze. Może mam wygórowane zapotrzebowanie, a może to
coś innego, ale przy tych szkłach IS 70-300 wypada całkiem nieźle, nie
mówiąc już o Sigmie 150-500 z OrgazmemStabilizacyjnym... Niestety tego
zorgazmowanego szkła raczej nie kupię, bo jest po prostu nieporęczne...

Zatem zadowolę się na razie ISem 70-300 i pewnie też pstryknę kilka
fotek (dla porównania) szkiełkiem Canona 75-300, które było podmontowane
do korpusu kilka razy... :)