On Wed, 01 Jan 2014 20:12:28 +0100, Artur Maśląg wrote:
> Przepadek pojazdu niczego nie zmienia (można kupić za grosze kolejny),
> dożywotni zakaz prowadzenia za sam fakt wykazania alkoholu we krwi to
> absurd, ponieważ bez PJ też jeździć można, a wartości dydaktycznej nie
> ma żadnej.

Niczego nie zmienia podejście, które mamy w tej chwili. Zabrali mu
świstek. Do tego dostał wyrok - pewnie w zawiasach. Podejście prewencyjne
jak cholera, konsekwencje są jak widać.

Bydlakom prowadzącym pod wpływem zabierał bym uprawnienia dożywotnio.
Bez dyskusji, że to jest jego jedyne źródło dochodu, bez dyskusji że
wczoraj miał imprezkę i nie pomyślał.

Każdemu, który prowadzi samochód z orzeczonym dożywotnim zakazem
prowadzenia pojazdów zabierał bym prowadzony samochód. Bez względu na to,
czy należy do niego czy nie. Niech się martwi ten, który użycza temu z
zakazem. Do skutku, aż bydlak morderca zrozumie albo skończą mu się
pieniądze na nowe samochody i znajomi, którzy chcą go wspomagać.

Uważam, że tylko absolutnie bezwzględne traktowanie takich kierowców może
cokolwiek zmienić w tej sprawie w tym kraju.

>> Rozmawiamy w kontekście mordercy, który zabił 6 niewinnych osób. Masz
>> jakieś wątpliwości odnośnie tego konkretnego przypadku?
>
> Nie, Twoje pomysły wykraczają znacznie poza ten konkretny wypadek.

Cały czas odnoszę się do tego konkretnego przypadku. Zapytam wprost, masz
wątpliwości co do winy tego konkretnego mordercy w tym konkretnym
przypadku. Bilans na dziś to 6 trupów, nie wiadomo czy ktoś jeszcze nie
umrze w szpitalu. Tak/Nie?

Tomek