neoniusz pisze:

>>>>> 15-17 to pali 3.0 V6 przy normalnej jezdzie ;)
>>>> a myslisz, ze spalanie rośnie proporcjonalnie do pojemności?
>>> Nie no, przepraszam, ale Matiz pali mniej od mojego 2,5l V6.
>> Twoje 2,5 pali 20/100? Cos chyba z nim nie tak.
> Nie, ale 3.0 H6 przy jezdzie po Krakowie pali 20 litrow.

Czyli zgadzasz sie ze stwierdzeniem "zuzycie paliwa nie jest
proporcjonalne do pojemnosci silnika ?


Pozdrawiam
Pawel

do góry

DoQ wrote:

> neoniusz pisze:
>
> > > > > > 15-17 to pali 3.0 V6 przy normalnej jezdzie ;)
> > > > > a myslisz, ze spalanie rośnie proporcjonalnie do pojemności?
> > > > Nie no, przepraszam, ale Matiz pali mniej od mojego 2,5l V6.
> > > Twoje 2,5 pali 20/100? Cos chyba z nim nie tak.
> > Nie, ale 3.0 H6 przy jezdzie po Krakowie pali 20 litrow.
>
> Czyli zgadzasz sie ze stwierdzeniem "zuzycie paliwa nie jest
> proporcjonalne do pojemnosci silnika ?

Proporcjonalne to moze jest, ale na pewno nie liniowo.

--
Pozdrawiam, Rafał.
rg[na]skrzynka[kropka]pl

do góry

DoQ pisze:
> neoniusz pisze:
>
>>>>>> 15-17 to pali 3.0 V6 przy normalnej jezdzie ;)
>>>>> a myslisz, ze spalanie rośnie proporcjonalnie do pojemności?
>>>> Nie no, przepraszam, ale Matiz pali mniej od mojego 2,5l V6.
>>> Twoje 2,5 pali 20/100? Cos chyba z nim nie tak.
>> Nie, ale 3.0 H6 przy jezdzie po Krakowie pali 20 litrow.
>
> Czyli zgadzasz sie ze stwierdzeniem "zuzycie paliwa nie jest
> proporcjonalne do pojemnosci silnika ?
>
na to pytanie (stwierdzenie) niema jednoznacznej odpowiedzi. w dużych
silnikach określa sie spalanie w ilości paliwa na kilowat. czyli jak
depniesz, to łyka, jak stoi na luzie, to jest oszczędny. wiec ilośc
paliwa nie zależy od pojemności.
Z drugiej strony, im większa pojemność tym zazwyczaj wiecej mocy. wiecej
mocy to wieksze spalanie, nawet na luzie....

ToMasz

do góry

Użytkownik "neoniusz" <n...@j...org> napisał w wiadomości
news:hsmkea$l0u$1@news.onet.pl...

> 15-17 to pali 3.0 V6 przy normalnej jezdzie ;)

jesli tyle pali, to raczej nie jest to normalna jazda, chyba ze masz zle
wyregulowane lub nieprawidlowo pracujacy silnik, oczywiscie mowa o jezdzie
bez korkow

moje 2,9 v6 palilo w okolicach 12

a tu masz raporty potwierdzajace mniej wiecej to co pisalem
http://www.autocentrum.pl/spalanie/pontiac/firebird/
iv.html

do góry

On Sun, 16 May 2010 00:37:21 +0200, Rafał Grzelak wrote:
>DoQ wrote:
>> Czyli zgadzasz sie ze stwierdzeniem "zuzycie paliwa nie jest
>> proporcjonalne do pojemnosci silnika ?
>
>Proporcjonalne to moze jest, ale na pewno nie liniowo.

Zacznijcie uzywac gazu, to sie okaze ze liniowo :-)

J.

do góry

Użytkownik "Marynarz" <p...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:hsmt7o$qmt$1@news.onet.pl...
>
> Użytkownik "Katanka" <k...@i...pl> napisał w wiadomości
> news:hsmgcs$j8k$1@inews.gazeta.pl...
>> Pięknie ten silnik brzmi. Pięknie się prezentowało autko GT na felgach
>> 22" z oponami o profilu 290x30. Silnik brzmiał niesamowicie. Pytanie, co
>> oznacza HEMI (taka plakietka z boku)? Jejku, gdyby nie te plastiki i
>> marnej jakości imitacja drewna, to bym się zakochał :) A tak tylko mnie
>> zauroczył ...
>>
>> 5.7l wolnossący V8 - ile to musi benzyny palić?
>>
>> --
>> Kacper Potocki vel Katanka
>> PSN: Katanka_PL | PS3 Fanboy!
>> www.MojeJamniki.pl | www.DogsPassion.pl
>
> Jak zwykle cudne liczby na temat spalania zaslyszane od sasiada w
> gumowcach. Wejdzie na www.ford.com i tam jest potem znajdzcie jakis
> przelicznuk z galon per miles na litr / 100 i sie okaze ze normalnie
> wychodzi pomiedzy 10-15 co nie jest tak duzo wedlug mnie.

Aham, lubię takie "dane spalania wg producenta".
Tylko że nikt z w nie wierzących nie zdaje sobie sprawy, że spalanie W
MIEŚCIE podane jest dla przepisowej jazdy ;) Czyli 50 km/h ...

Jurand.

do góry

Użytkownik "Marynarz" <p...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:hsmt7o$qmt$1@news.onet.pl...
>
> Użytkownik "Katanka" <k...@i...pl> napisał w wiadomości
> news:hsmgcs$j8k$1@inews.gazeta.pl...
>> Pięknie ten silnik brzmi. Pięknie się prezentowało autko GT na felgach
>> 22" z oponami o profilu 290x30. Silnik brzmiał niesamowicie. Pytanie, co
>> oznacza HEMI (taka plakietka z boku)? Jejku, gdyby nie te plastiki i
>> marnej jakości imitacja drewna, to bym się zakochał :) A tak tylko mnie
>> zauroczył ...
>>
>> 5.7l wolnossący V8 - ile to musi benzyny palić?
>>
>> --
>> Kacper Potocki vel Katanka
>> PSN: Katanka_PL | PS3 Fanboy!
>> www.MojeJamniki.pl | www.DogsPassion.pl
>
> Jak zwykle cudne liczby na temat spalania zaslyszane od sasiada w
> gumowcach. Wejdzie na www.ford.com i tam jest potem znajdzcie jakis
> przelicznuk z galon per miles na litr / 100 i sie okaze ze normalnie
> wychodzi pomiedzy 10-15 co nie jest tak duzo wedlug mnie.

Hmm realnie z moich doświadczeń z silnikami o podobnej pojemności... Merc
560 SEC - 20 po mieście i trzeba było prosić, żeby tego nie przekroczyć.
Grand Cherokee 5.2 V8 - 17/100 to minimum, którego nie udało się przekroczyć
w dół. W górę - a nawet i 30/100 potrafił zjeść. Cherokee 4.0 V6 - no tu już
było lepiej, bo w 15 potrafiłem go zamknąć. Przy dużej trosce o niezbyt
intensywne duszenie pedału gazu.

Jeśli ktoś nastawia się na zakup silnika 5.7 V8 i wierzy w spalanie rzędu
15/100 w mieście, to wyjścia są trzy
- będzie jeździł jak emeryt
- miasto jest miastem tylko z nazwy
- szybko zweryfikuje swój światopogląd

Jurand.

do góry

On 2010-05-16 10:57, Jurand wrote:

> Hmm realnie z moich doświadczeń z silnikami o podobnej pojemności...
> Merc 560 SEC - 20 po mieście i trzeba było prosić, żeby tego nie
> przekroczyć. Grand Cherokee 5.2 V8 - 17/100 to minimum, którego nie
> udało się przekroczyć w dół. W górę - a nawet i 30/100 potrafił zjeść.
> Cherokee 4.0 V6 - no tu już było lepiej, bo w 15 potrafiłem go zamknąć.
> Przy dużej trosce o niezbyt intensywne duszenie pedału gazu.

no właśnie podobne są moje spostrzeżenia, więc jak ktoś mi mówi że jego
3.0 V6 pali np. 11 w mieście to po prostu się śmieję w twarz :)

do góry

Użytkownik "Marcin "Kenickie" Mydlak" <e...@3...lp> napisał w
wiadomości news:hsmpp5$5i7

> Matiz z czymś takim byłby super ekonomiczny. ;)

hmmm, odciac polowe cylindrow w matizie... ;)

--
Pozdrawiam
Marcin (Jimiasty) Kardys

do góry

11 literkow to i matiz w zimie potrafił mi owalić doliczajac korki miejskie.
Obecnie Toyota Corolla E11 , niby 1,4 , w moim mieście również wypije około
10 literków. Wiec skąd takie niskie spalania przy silnikach z tak potężnymi
mocami i pojemnościami? No skąd? Bajki?
Nie twierdzę, że spalanie powinno iść liniowo ale nie uwieże , że silnik ok
3 litrów pojemności w zakorkowanym mieście spali np takie 11 litrów.

do góry