januszek wrote:
> Tomasz Jakubowski napisał(a):
>
>>> Hmm... A może po prostu tyle warte są te zdjęcia?
>
>> Dostawcy treści (głównie prasa) przeżywają trudne chwile w obliczu
>> cyfrowej rewolucji i koszta próbują scedować na
>> fotoreporterów/dziennikarzy oferując albo chore stawki albo zlecając
>> tę robotę amatorom.
>
> Cyfrowa rewolucja? Hmm... Jeśli masz na myśli, że chodzi o to, że dziś
> każdy może być wydawcą prasy, każdy też może być fotografem. Założę
> się, że dziś, co dzień tylko publikuje się w mediach analogowych i
> cyfrowych dużo więcej zdjęć niż 20 lat temu przez cały miesiąc.
>
> Dobre - w sensie wykonane we właściwym czasie i we właściwym miejscu
> jest cenne tylko do chwili pierwszej publikacji a i to pod warunkiem,
> że zostanie do redakcji wysłane jeszcze z miejsca jego wykonania.
> Takie mamy realia. Więc zupełnie mnie nie dziwi, że za publikacje
> jakiegoś starego zdjęcie z archiwum wypłacono 4 zł.
>
> Być może za chwilę i te 4 zł okaże się ogromną stawką bo powstaną
> banki zdjęć prasowych działające tak jak stoocki, z których fotograf
> za jedno pobranie będzie mógł liczyć na 50 groszy ;)
>
> W czasach niedoboru samochodów Pan Taksówkarz z kilkugodzinnej pracy
> co dzień utrzymywał swojego Mercedesa, budował wille i żył jak król ;)
> Było, minęło. Teraz ten etap czeka to Panów Fotografów Prasowych.

spora część zdjęć które widuję w prasie czy portalach nie jest warte nawet 4
złote.